№ 35346574, 20.11.2013, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

_________Справа № 299/3977/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2013 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр.України: ОСОБА_1, паспорт серії ВО№452260, реєстраційний номер НОМЕР_1, мешк.смт.Королево, вул.Винниченка, 21, Виноградівського району, Закарпатської області, керівника ТОВ "Глобал Енерджі Сістемс", за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2013 року керівник ТОВ "Глобал Енерджі Сістемс" ОСОБА_1, в смт.Королево, вул.Винниченка, 21, Виноградівського району, Закарпатської області, порушив порядок ведення податкового обліку з податку на додану вартість за лютий 2013 р., чим порушива п.201.15 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Справа розглянута у її відутності, в порядку встановленому ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що стверджується протоколом серії АА №441393 від 11.11.2013 року (а.с.2), актом про результати перевірки дотримання податкового законодавства № 405/05-16-15-01-16/37290931 від 11.11.2013 року (а.с.3), тощо.

Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є доведеною.

Однак, враховуючи час вчинення правопорушення (лютий 2013 р.), суддя прийшов до висновку, що справа підлягає закриттю у звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення на час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити в зв"язку зі спливом строків накладення адмінстягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя ОСОБА_2