Рішення № 35341533, 04.11.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/11362/2012

№ производства 2/646/519/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Благої І.С., при секретарі - Шеховцовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який ним уточнювався. Згідно з уточненим позовом ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за договором позики у розмірі 39965 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 00 коп., а також 3596 (три тисячі п'ятсот дев'яносто шість) грн.. 00 коп. - 3% річних за прострочення боргу, а загалом - 43561 (сорок три тисячі п'ятсот шістдесят одну) грн.. 85 коп.

Позов обґрунтовано тим, що 15.04.2009р. між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, за яким позивач передав у борг відповідачу грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) доларів США. На підтвердження укладення договору позики позичальником (відповідачем) було видано відповідну розписку позикодавцеві (позивачу). Отримані кошти позичальник зобов'язався повернути до 25.12.2009р., але в порушення умов договору повернув лише 1000 доларів США. Тому позивач був змушений звернутися до суду з цим позовом. Також позивач вважає, що відповідач повинен сплатити на його користь 3% річних, що станом на день подання уточненої позовної заяви від 19.09.2012р. становить 3596 грн., з урахування 150 доларів за кожен рік прострочення.

Представник позивача, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

За таких обставин суд розглягає справу у заочному порядку відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, розпискою від 15.04.2009р., оригінал якої був поданий представником позивача для огляду у судовому засіданні і копія якої міститься в матеріалах справи, підтверджується, що ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3) отримав у борг у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) доларів США, які зобов'язується повернути до 25.12.2009р. (а.с28).

Копією розписки від 05.01.2010р., яка складена позивачем, підтверджується повернення йому відповідачем 1000 (однієї тисячі) доларів США (а.с.28).

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено поняття зобов'язання як правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст..524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні;сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Загальні умови виконання зобов'язання встановлені у ст.526 ЦК України. Так, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 ЦК України).

Згідно зі ст.545 ЦПК України підтвердженням виконання зобов'язання боржником є видача кредитором на вимогу боржника розписки про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому разі настає прострочення кредитора.

Як виначено ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За ст.611 ЦК України за порушення зобов"язаня настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

- припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

- зміна умов зобов'язання; сплата неустойки;

- відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ч.1, 2 ст.612 ЦК України).

Згідно з положеннями ст.614 ЦК України тягар доказування відсутності вини (умислу або необережності), яка є підставою відповідальності за порушення зобов'язання, покладається на особу, що порушила зобов'язання.

Особливості відповідальність за порушення грошового зобов'язання передбачені ст.625 ЦК України: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України закріплено принцип обов'язковості договору для сторін.

Одним з видів зобов"язання є договір позики, за умовами якого одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками(ст.1046 ЦК України).

Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно з положеннями ч.1, ч.3 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Наслідки порушення договору позичальником передбачені ст.1050 ЦК України: якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

На підставі з'ясованих обставин, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем існують зобов'язувальні правовідносини з приводу договору позики від 15.04.2009р., укладеним на суму 6000 доларів США., в яких позивач є позикодавцем,а відповідач - позичальником. Відповідач, який отримав від позивачки у позику вищевказані грошові кошти, прострочив виконання зобов'язання на суму 5000 (п'ять тисяч) доларів США. Це підтверджується тією обставиною, що розписка відповідача про отримання ним суми позики, залишається у позивача.

Виходячи з офіційного повідомлення НБУ від 19.09.2012р. про курс гривні до долару США станом на 19.09.2011р. (за 100 доларів США - 799,30 грн.), сума основного боргу становить 39965 грн. 00 коп.

Крім того, згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, за прострочення виконання зобов'язання за договором позики від 15.04.2009р. відповідач повинен сплатити позивачу 3% річних від суми простроченого зобов'язання у розмірі 3596,00 грн., за період з 05.01.2010р., тобто з моменту часткового виконання зобов'язання, по 05.01.2013р., з розрахунку 150 доларів за один рік прострочення (5000х3%) та виходячи з курсу долара станом на 19.09.2013р., тобто на дату подання уточненого позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1-11, 58-61, 88, 209-214, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 (проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму боргу за договором позики у розмірі 39965 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 00 коп., а також 3596 (три тисячі п'ятсот дев'яносто шість) грн.. 00 коп. - 3% річних за прострочення боргу, а загалом - 43561 (сорок три тисячі п'ятсот шістдесят одну) грн.. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 (проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати по справі (суму судового збору) у розмірі 435 грн.61 коп.

Зобов'язати Управління ДКСУ у Червонозаводскому районі повернути ОСОБА_1 (проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) надмірно сплачену суму судового збору у сумі 87 (вісімдесят сім) грн. 14 коп., сплачений 09.01.2013р. через ПАТ КБ «Приват Банк» (квитанція на суму 522,75 грн.) на рахунок №31213206700011:

- отримувач: УДКСУ в Червонозаводському р-ні,

- код отримувача: 37999628,

- банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області,

- код банку отримувача: 851011,

- призначення платежу: судовий збір, ОСОБА_1, Червонозаводський районний суд, код 02894059.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.С.Блага