Ухвала суду № 35341525, 20.12.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/11362/2012

№ пров. 2/2035/3219/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Зазаначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 121 ЦПК України.

Статтями 119, 121 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви та зазначено, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Всупереч цим положенням, позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додерження вимог, викладених у ст.119, 121 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст.ст. 119, 121 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Блага І.С.