Рішення № 35338626, 07.10.2013, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/1248/13-ц

Номер провадження 2/162/257/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 жовтня 2013 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Труша В.О.,

за участю секретаря Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (далі ПАТ "Банк Кредит Дніпро") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № 22037009919601 від 19.06.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача в свою користь заборгованість за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № 22037009919601 від 19.06.2007 року та розірвати вказаний договір.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.06.2007 між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "Банк Дніпро" (далі ЗАТ КБ "Банк Дніпро"), правонаступником якого є ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № 22037009919601 від 19.06.2007 року.

Відповідно до п.2.2 Правил укладення договору здійснюється шляхом приєднання клієнта до умов Правил і відбувається за допомогою подання підписаної клієнтом Анкети-заяви.

Згідно п.12 Анкети-заяви Банк надав Відповідачу кредитну карту Visa instant з лімітом 3 600,00грн. Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано Відповідачем, що підтверджується розпискою про отримання кредитної картки від 19.06.2007 року.

Процентну ставку за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 24 % річних (п.12 Анкети-заяви). Строк дії договору сплинув 30.11.2008 року, але на момент подання позовної заяви до суду погашення з боку відповідача не відбулося, тобто ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 27.08.2013 року має заборгованість у розмірі 3 246,96 грн.

Представник позивача Кірочко М.О. згідно заяви - позовні вимоги із зазначених підстав підтримала повністю, просить їх задовольнити, проти винесення рішення при заочному розгляді справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була сповіщена про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомила. Будь-яких клопотань суду не подавала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що 19.06.2007 між ЗАТ КБ "Банк Дніпро", правонаступником якого є ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № 22037009919601 від 19.06.2007 року.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № 22037009919601 від 19.06.2007 року позивач надав відповідачу кредитну карту Visa instant з лімітом 3 600,00грн.

Проте, відповідач ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту не виконує, внаслідок чого станом на 27.08.2013 року утворилась заборгованість за договором в сумі 3 246,96 грн.

Вимоги ст.ст. 526, 546 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, а також договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язань.

Як вбачається зі змісту ст.527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає з суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно приписів ч.1 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, наведені докази повно і об'єктивно стверджують, що остаточно заявлені кредитною спілкою вимоги щодо розміру заборгованості за кредитним договором обґрунтовані і доведені.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 546, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро" МФО 305749) заборгованість за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № 22037009919601 від 19.06.2007 року в сумі 3 246 (три тисячі двісті сорок шість) грн. 96 коп.

Розірвати договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № 22037009919601, укладений 19.06.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "Банк Дніпро", правонаступником якого є ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро" МФО 305749) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/ Труш В. О.

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду Труш В. О.