Ухвала суду № 35336147, 19.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
263/11508/13-ц
Номер документу
35336147
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2с/263/144/2013

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

22.08.2013р. за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» видано судовий наказ №2н/263/870/2013 про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Войніч, буд. 2, на розрахунковий рахунок 260323041560 у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268, заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 3650 грн. 73 коп., яка утворилася за період з 01.12.2012 р. по 01.04.2013 р., а також судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок №260091242 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268.

04.11.2013 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що з судовим наказом не згоден через безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки він систематично сплачує за спожиту електроенергію, а під час контрольних зйомів з лічильника заборгованості не виявлено.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування наказу.

Відповідно до ст. 1051 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Як вбачається з матеріалів заяви, а саме квитанцій про оплату електроенергії, останні підтверджують відсутність у божника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, а тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 2н/263/870/2013 від 22.08.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1051 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 2н/263/870/2013 від 22.08.2013р., виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Войніч, буд. 2, на розрахунковий рахунок 260323041560 у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268, заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 3650 грн. 73 коп., яка утворилася за період з 01.12.2012 р. по 01.04.2013 р., а також судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок №260091242 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268 - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35336147 ?

Документ № 35336147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35336147 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35336147 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35336147, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 35336147, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35336147 відноситься до справи № 263/11508/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/11508/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35336136
Наступний документ : 35336152