Ухвала суду № 35334896, 15.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11899/13-ц

Провадження № 2/263/4309/2013

У Х В А Л А

15 листопада 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак всупереч наведеній нормі Закону в позовній заяві не зазначена ціна позову, яка розраховується виходячи з вартості спірного майна, окрім того не надано документів на підтвердження вартості цього майна.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачкою до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., одночасно з цим надано клопотання про зменшення судового збору до вказаної суми, з посиланням на те, що позивачка є пенсіонером та отримує незначну пенсію.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року - судовий збір по справам майнового характеру дорівнює 1 % від ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ст. 8 «Про державний бюджет на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року складає 1 147 гривень.

З огляду на те, що позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру та не визначена ціна позову, суд встановлює, що судовий збір по вказаній справі дорівнює 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме 3 441 грн.

З урахуванням клопотання позивачки та її матеріального стану, суд, вважає можливим зменшити розмір судового збору до 1 000 грн.

Оскільки позивачкою судовий збір частково сплачений, останній необхідно доплатити відповідний розмір судових витрат, а саме судовий збір у розмірі 770 грн. 60 коп. як різницю між визначеним судом розміром судового збору, а саме 1 000 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

З урахуванням викладених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119 ЦПК України, а саме доплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 25 листопада 2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова