ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
19.11.2013Справа №901/3836/13Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд", Дніпропетровська область,
до відповідача - Дочірнього підприємства "Хлібодар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплаза", Сімферопольський район,
про стягнення 75 531, 00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 05.12.2013 о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).
3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документ, що підтверджую статус юридичної особи відпоідача, зокрема, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; відомості про найменування та номери розрахункових рахунків в установах банку, відомості щодо посадового становища Полюшкиної І.С., якою відванажено товар за видатковою накладною № РН-0000058 від 15.02.2013, надати Рахунок-фактуру № СФ-0000047 від 15.02.2013, товаротранспортні документи.
ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозрахунок суми позову, документи, що підтверджують юридичний статус відповідача, зокрема, Статут, довідку Держкомстату про включення відповідача до ЄДРПОУ, відомості про найменування та номери розрахункових рахунків в установах банку.
Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя С.Я. Тітков
Судове рішення № 35334817, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/3836/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: