ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
19.11.2013Справа №901/3836/13Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд", Дніпропетровська область,
до відповідача - Дочірнього підприємства "Хлібодар" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплаза", Сімферопольський район,
про стягнення 75 531, 00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 05.12.2013 о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).
3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документ, що підтверджую статус юридичної особи відпоідача, зокрема, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; відомості про найменування та номери розрахункових рахунків в установах банку, відомості щодо посадового становища Полюшкиної І.С., якою відванажено товар за видатковою накладною № РН-0000058 від 15.02.2013, надати Рахунок-фактуру № СФ-0000047 від 15.02.2013, товаротранспортні документи.
ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозрахунок суми позову, документи, що підтверджують юридичний статус відповідача, зокрема, Статут, довідку Держкомстату про включення відповідача до ЄДРПОУ, відомості про найменування та номери розрахункових рахунків в установах банку.
Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя С.Я. Тітков
The court decision No. 35334817, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 901/3836/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: