Court ruling № 35338239, 19.11.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

19.11.2013Справа №901/3815/13

Суддя О.С. Янюк, розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Ялта, м. Ялта, Автономна Республіка Крим

до відповідачів:

Алупкінської міської ради, м. Алупка, м. Ялта, Автономна Республіка Крим

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун - Мірімпекс», м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 10.12.2013 об 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим (ідентифікаційний код - 38040689, юридична адреса: вул. Севастопольська, 48/1, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95050)

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Крим» (ідентифікаційний код -03348005, юридична адреса: вул. Кривошти, 27, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612)

5. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:

ПРОКУРОРА:

оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

письмові пояснення на вимогу про визнання пропуску строку на звернення із позовом поважною;

докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун - Мірімпекс» (вул. ХХІІ Партз`їзду, 51-А, Кіровський район, м. Дніпропетровськ, 49000);

докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адреси третіх осіб;

докази знаходження зони санітарної охорони тунелю з колектором у межах земельної ділянки площею 1,6126 га, розташованої за адресою: м. Алупка, район «Чорного бугра», кадастровий номер - 0111970200:01:004:0096;

інші докази, які мають значення для справи.

ВІДПОВІДАЧА-1 (Алупкінську міську раду):

письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву позивачу та відповідачу-2;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача-1 у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

ВІДПОВІДАЧА-2 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Нептун - Мірімпекс»):

письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву позивачу та відповідачу-1;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача-2 (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи);

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача-2 у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

ТРЕТІХ ОСІБ:

письмові пояснення на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

інші докази, які мають значення для справи.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Янюк