Ухвала суду № 35334813, 19.11.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.11.2013

Справа № 901/3646/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Михалин»

до 1)Державне підприємство «Керченський морський торговий порт», 2) Керченська філія Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Керченського морського порту), 3) Державне підприємство «Адміністрація морських портів України»

про стягнення 28181,56 грн.

Суддя Пєтухова Н.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Сторони не викликалися.

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 28181,56,грн., а також судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

При написанні ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.11.2013 у вступної частині була допущена помилка, так було вказано «…Державне підприємство «Керченський морський порт»» » тоді як слід було вказати «…Державне підприємство «Керченський морський торговий порт»» .

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за можливе усунути вказану описку та у вступній частині ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.11.2013 у справі № 901/3646/13 вказати відповідача №1 «…Державне підприємство «Керченський морський торговий порт»».

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести зміни у вступну частину ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.11.2013 у справі № 901/3646/13 вказати відповідача №1 «…Державне підприємство «Керченський морський торговий порт».

Суддя Н.С. Пєтухова