Справа № 462/8143/13-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
25 жовтня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,
в с т а н о в и л а :
В Залізничний районний суд м. Львова 24.10.2013р. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Крім цього, як вбачається із матеріалів заяви заявник не подав до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати йому дводенний термін для усунення недоліків..
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 дводенний строк, який обчислюється з дня отримання заявником даної ухвали для усунення недоліків у заяві.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галайко Н.М.
Судове рішення № 35333899, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/8143/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: