ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2617/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції , Карлівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції , Карлівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про встановлення та вказання в рішенні суду прізвище, ім'я, по батькові батьків, рідних брата та сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зобов'язання відділу ДРАЦС Карлівського РУЮ Полтавської області внести відповідні зміни до Єдиного Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження її матері, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хорол Хорольського району Полтавської області. Зобов'язання Карлівського РВ УМВС України Полтавської області виправити запис в її, ОСОБА_1, особовій карткі паспорті дані матері, ОСОБА_3 з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, змінити паспортні дані, (дівоче прізвище та по батькові), в особовій карткі її матері з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, та ОСОБА_3 на ОСОБА_3.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 27 серпня 2013 року.
28 серпня 2013 року позивачем на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року про залишення позовної заяви без руху подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адщміністративного суду від 13 серпня 2013 року по справі №816/2617/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції, Карлівського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто заявникові.
04 листопада 2013 року справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції №30964/13.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 листопада 2013 року.
Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримала 07 листопада 2013 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконала, недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції , Карлівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 35330517, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2617/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: