Постанова № 35327908, 18.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 листопада 2013 р. № 820/10495/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дергачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Держави (р/р 31518970700213, МФО 851011, Отримувач УДКСУ в Дергачівському районі, код отримувача 37981703 ) суму податкового боргу в розмірі 1518,77 грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що у Відповідача станом на 24.10.2013 року рахується заборгованість за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 1518,77 грн., яка підлягає сплаті згідно до вимог чинного податкового законодавства України.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні за відсутністю уповноваженого представника Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, вимоги та доводи заявленого позову підтримав в повному обсязі, просив суд ухвалити рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідач перебуває на обліку платників податків в органах Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області з 04.07.2011 року за реєстраційним номером 7685 (а.с. 8).

Як встановлено з матеріалів справи, 15.03.2012 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав до податкового органу заяву про застосування спрощеної системи оподаткування (а.с. 11).

Фахівцем Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області було проведено невиїзну документальну перевірку з пиатнь своєчасності надання податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 4 квартал 2012 року ФОП ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Результаті перевірки оформлені актом №221/17.1-07/НОМЕР_1 від 12.03.2013 року, яким зафіксовано порушення ст. 49, ст. 294 Податкового кодексу України, встановлено несвоєчасне надання податкової декларації за 3 квартал 2012 року (а.с. 15).

На підставі вищевказаного акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення №0000421701 від 12.03.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем з єдиного податку з фізичних осіб, з яких штрафними (фінансовими) санкція (штрафами) 170 грн. (а.с. 14).

Відповідно до розрахунку суми боргу заборгованість Відповідача складає 1518,77 грн. (а.с. 4).

Так, заборгованість платника податків виникла внаслідок несплати податку з єдиного податку з фізичних осіб, а саме: по терміну сплати 20.04.2013 року - несплачена заборгованість складає 229,40 грн., по терміну сплати 20.05.2013 року - несплачена заборгованість складає 229,40 грн., по терміну сплати 20.06.2013 року - несплачена заборгованість складає 229,40 грн., по терміну сплати 20.07.2013 року - несплачена заборгованість складає 229,40 грн., по терміну сплати 20.08.2013 року - несплачена заборгованість складає 229,40 грн., по терміну сплати 20.09.2013 року - несплачена заборгованість складає 229,40 грн..

Крім того, штрафні санкції нараховані Відповідачу за несвоєчасне подання декларації за 3 квартал 2012 року у відповідності до повідомлення - рішення були частково сплачені ОСОБА_1, отже сума несплачених санкцій становить 142,37 грн..

Відповідно до п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Положеннями абз. 2 п294.1 ст. 294 Податкового кодексу України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої - шостої груп є календарний квартал.

З матеріалів справи, судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 несвоєчасно надано до податкового органу декларацію, оскільки граничним строком надання було 09.02.2013 року, тоді як фактично декларація була надано до інспекції 12.03.2013 року. Отже, позивач не виконав покладений на нього податковим законодавством України обов'язок щодо подання у встановлений строк податкових декларацій.

Пунктом 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України не подання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Зі змісту п.59.1 ст. 59 ПКУ випливає, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Матеріалами справи підтверджено факт надіслання засобами поштового зв'язку на адресу Відповідача податкової вимоги №472 від 22.05.2012 року на загальну суму 101,86 грн. (а.с. 7), яка була отримана останнім 17.11.2012 року, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у зворотному поштовому повідомленні.

Пунктом 87.11 ст. 87 вищевказаного кодексу визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Станом на момент розгляду справи у суді Відповідачем податковий борг перед бюджетом не погашений та складає 1518,77 грн..

Приймаючи до уваги викладене вище, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Держави (р/р 31518970700213, МФО 851011, Отримувач УДКСУ в Дергачівському р-ні, код отримувача 37981703 ) суму податкового боргу в розмірі 1518.77 (одна тисяча п'ятсот вісімнадцять гривень сімдесят сім копійок) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко