Ухвала суду № 35326458, 19.11.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
639/10063/13-ц
Номер документу
35326458
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №639/10063/13-ц

2-с/639/103/2013

У Х В А Л А

про зміну судового наказу

19 листопада 2013 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шиянова Л.О.

за участю секретаря Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про скасування судового наказу,

встановив:

31 жовтня 2013 року за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати видано судовий наказ, яким стягнуто з стягнуто з Державного підприємства Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко, розташованого за адресою: 61004 м. Харків, вул. Жовтневої Революції 99, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 нараховану, але невиплачену заробітну плату за липень, серпень, вересень, жовтень, листопада, грудень 2010 року, січень, лютий, березень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2011 року, квітень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2012 року, січень,квітень, травень, липень 2013 року у сумі 24647грн.66 коп. Стягнуто з Державного підприємства Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко, розташованого за адресою: 61004 м. Харків, вул. Жовтневої Революції, 99, на користь держави судовий збір у сумі 123,24 грн. (сто чотирнадцять) грн. 24 коп.

15 листопада 2013 року від представника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка» надійшла заява про скасування вищезазначеного судового наказу у звязку з тим, що наказ вважає необгрунтованим в частині стягнення заборгованості із заробітної плати за липень, серпень, вересень, жовтень, листопада, грудень 2010 року, січень, лютий, березень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2011 року, оскільки посвідченням КТС ДП ХПЗ ім.. ОСОБА_2 №377 від 11.01.2012 року стягнута заборгованість по заробітній платі на користь ОСОБА_3 включно за цей період.

В судове засіданні сторони не зявилися, представник заявника надав заяву про розгляд заяви за його відсутністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.

При розгляду судом заяви представника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка» встановлено, що при подачі заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати не було взято до уваги, що стягувану було видано посвідчення КТС ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка №377 від 11.01.2012 року про стягнення заборгованості із заробітної плати за липень, серпень, вересень, жовтень, листопада, грудень 2010 року, січень, лютий, березень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2011 року на користь ОСОБА_4 У звязку з цим, заборгованість вдруге стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про скасування судового наказу задовольнити.

Змінити судовий наказ, виданий 31 жотвня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з боржника Державного підприємства Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко, який розташований за адресою: 61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції,99, яким яким стягнуто з стягнуто з Державного підприємства Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко, розташованого за адресою: 61004 м. Харків, вул. Жовтневої Революції 99, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 нараховану, але невиплачену заробітну плату за липень, серпень, вересень, жовтень, листопада, грудень 2010 року, січень, лютий, березень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2011 року, квітень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2012 року, січень,квітень, травень, липень 2013 року у сумі 24647грн.66 коп.. Стягнуто з Державного підприємства Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко, розташованого за адресою: 61004 м. Харків, вул. Жовтневої Революції, 99, на користь держави судовий збір у сумі 123,24 грн. (сто чотирнадцять) грн. 24 коп.

Видати судовий наказ, відповідно до якого стягнути з боржника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка» заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за листопад, грудень 2011 року, квітень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2012 року, січень,квітень, травень, липень 2013 року на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у розмірі 11691 (одинадцять тисяч шістсот девяносто одна) 00 грн. а також судовий збір на користь держави у сумі 116 грн. (сто шістнадцять ) грн. 91 коп.

Ухвала про зміну судового наказу може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районній суд протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя - Л.О. Шиянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35326458 ?

Документ № 35326458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35326458 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35326458 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35326458, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 35326458, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35326458 відноситься до справи № 639/10063/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 639/10063/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35326455
Наступний документ : 35326464