Ухвала суду № 35326455, 19.11.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/9537/13-к

Провадження №1-кп/639/428/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Курила В.О.,

при секретарі судового засідання Машурі Г.І.,

з участю: прокурора Ачкасової С.І.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 18 жовтня 2013 року за №12013220500002551 за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до затримання проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2013 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з прокуратури Жовтневого району м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду також не заперечували. Із клопотаннями та заявами до суду не звертались.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.

Виходячи із вимог ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування запобіжних заходів, обраних під час досудового розслідування, вони вважаються продовженими.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, обираний 26.10.2013р. у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору, строк застосування до 24.12.2013 року, вважається продовженим.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 не обирався.

Керуючись вимогами ст.ст.314 317 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 18 жовтня 2013 року за №12013220500002551 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України на 28 листопада 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, 45 в залі судового засідання №2.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору, вважати продовженим до 24.12.2013 року.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_2

Обвинуваченого ОСОБА_3 доставити у судове засідання конвойною службою з установи Харківського слідчого ізолятору під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило