Рішення № 35326101, 19.11.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

19.11.2013

Справа № 469/1363/13-ц

2/469/451/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,

прокурора - Чобану Д.Г.,

відповідача- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Березанського району Миколаївської області звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що на розгляді Березанського районного суду Миколаївської області перебувало кримінальне провадження № 12013160150000500 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. По вказаному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_1 14.07.2013 року приблизно о 18.10 год. в с.Комісарівка по вул.Жовтневій біля будинку № 2 умисно, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин наніс потерпілому ОСОБА_2 три удари кулаком правої руки в область носу, чим завдав останньому тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, закритого перелому кісток носа та синців на обличчі, які за ступенем тяжкості, згідно з висновком експерта № 1396 від 19.08.2013 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я. У зв»язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Березанської центральної районної лікарні в період з 16.07.2013 року по 26.07.2013 року, вартість лікування склала 2190,47 грн. з розрахунку за 10 ліжко-днів.

Ухвалою Березанського районного суду від 01.10.2013 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України закрито у зв»язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ст.1206 ЦК України прокурор просив стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Березанської районної державної адміністрації вартість стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 2190 грн. 47 коп., а також стягнути судовий збір.

В судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - фінансового управління Березанської районної державної адміністрації у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримку позовних вимог.

Відповідач позовні вимоги визнав, пояснивши, що дійсно наніс ОСОБА_2 тілесні ушкодження, від яких той деякий час лікувався у лікарні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються нормами Цивільного Кодексу України про відшкодування шкоди.

Ухвалою Березанського районного суду від 01.10.2013 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України закрито у зв»язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України (а.с.5).

Згідно з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 обвинувачувався у тому, що він 14 липня 2013 року близько 18:10 год. біля будинку № 2 по вул.Жовтневій в с.Комісарівка Березанського району Миколаївської області, умисно з мотивів раптово виниклих неприязних відносин наніс потерпілому ОСОБА_2 три удари кулаком правої руки в область носу, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, закритого перелому кісток носа, синців на обличчі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя потерпілого.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

У судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення, про що надав відповідну заяву.

Завдання відповідачем тілесних ушкоджень ОСОБА_2, внаслідок яких той перебував на стаціонарному лікуванні, відповідачем не оспорюється та підтверджено протоколами слідчих дій (а.с.7-12), висновком судово-медичної експертизи (а.с.13-14).

Вартість стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_2 складає 2190,47 грн. за 10 ліжко-днів та підтверджена довідкою Березанської ЦРЛ (а.с.6)

На підставі ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладу охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину.

Незважаючи на те, що кримінальне провадження щодо відповідача закрито, він не звільняється від обов»язку відшкодувати завдану ним шкоду.

Такої ж позиції дотримується і Європейський суд з прав людини, який, зокрема, у рішенні від 11.02.2003 року по справі "Хаммерн (Hammern) проти Норвегії" (скарга N 30287/96) встановив, що тягар фінансових збитків, завданих порушенням і розглядом кримінальної справи, що була закрита чи закінчилась виправданням обвинуваченого, несе обвинувачений, якщо він не зможе довести, що вірогідна відсутність факту вчинення ним поставленого йому у вину діяння. Положення пункта 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не порушено.

У справі «Вулах та інші проти Росії» (скарга № 33468/03, рішення від 10 січня 2012 року) Європейський суд з прав людини також зазначив, що виправдання у кримінальному судочинстві чи припинення кримінального переслідування не повинні перешкоджати цивільній відповідальності у виді виплати компенсації, що виникає на підставі менш тяжкого тягара доказування тих же фактів.

Таким чином, відповідач зобов»язаний відшкодувати вартість стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_2

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 2190 (дві тисячі сто дев»яносто) гривень 47 копійок в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 на користь фінансового управління Березанської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37969258, р/р 31413544700047 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 24060300 «інші надходження».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: