Рішення № 35325828, 19.11.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/3103/13-ц

Провадження 2/537/973/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8 624 грн. 20 коп..

На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 23.05.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-16015-230507.

Згідно договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26259000709806 та надано платіжну картку з відкритою кредитною лінією на загальну суму 30 000,00 грн. з доступним на день укладення договору, кредитним лімітом в сумі 6 000,00 грн. Однак станом на 15.04.2013 р. відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідача було повідомлено про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 15.04.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 003-16015-230507 від 23.05.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 8 624,20 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 2 234,84 грн.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 2 465,88 грн.; заборгованість за комісіями - 923,48 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак направив клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання», заперечень до позовної заяви не надала, тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем 23.05.2007 року було укладено кредитний договір № 003-16015-230507.

Відповідно до п.1.2. договору відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26259000709806 та надано платіжну картку.

Відповідно до п.1.3 договору Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії в сумі 3 000,00 грн. для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії надається після спливу строку 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку попередньої та на умовах погоджених сторонами та не потребує підписання додаткових умов.

Відповідно до пункту 2.1. договору моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі, що підтверджується матеріалами страви.

Відповідачем зобовязання передбачені договором виконано не було, у звязку з чим утворилася заборгованість.

Так, з розрахунку позивача ПАТ „Дельта Банк" вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість за кредитним договором: по кредиту - на загальну суму 8 624,20 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 2 234,84 грн.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 2 465,88 грн.; заборгованість за комісіями - 923,48 грн.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-16015-230507 від 23.05.2007 року в загальній сумі 8 624, 20 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ „Дельта Банк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 197, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 512, 514, 530, 610, 611,612 629, 631, 1048, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» розташоване за адресою: м. Київ, вул.. Щорса 36-Б, р/р 26254901938577 в ПАТ «Дельта Банк» в м. Києві, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8 624,20 (вісім тисяч шістсот двадцять чотири гривні 20 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Хіневич