Рішення № 35325784, 19.11.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1470/2013

Справа № 537/4970/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого суддіДемиденка І.О.

при секретаріРодіоновій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 3025 доларів США 93 центи, що за курсом НБУ станом на 13.08.2013 року становить 24186 грн. 27 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та пояснив, що 18.08.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 116П-К2/1. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 6000 доларів США, а відповідач зобов»язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17.08.2016 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,8 % річних. За умовами договору відповідач повинен був щомісяця надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом та відсотками. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов»язання. Відповідно до діючого законодавства , якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів. У зв»язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 13.08.2013 року його заборгованість по поверненню кредитних коштів , сплаті процентів за користування кредитом, становить 3025 доларів США 93 центи, що за курсом НБУ станом на 13.08.2013 року становить 24186 грн. 27 коп., з яких: 2548 доларів США 69 центів , що за курсом НБУ станом на 13.08.2013 року становить 20371 грн. 68 коп. заборгованість за простроченим кредитом; 394 долари США 79 центів, що за курсом НБУ станом на 13.08.2013 року становить 3155 грн. 56 коп. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 56 доларів США 14 центів , що за курсом НБУ станом на 13.08.2013 року становить 448 грн. 73 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 26 доларів США 31 цент , що за курсом НБУ станом на 13.08.2013 року становить 210 грн. 30 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. В добровільному порядку відповідач заборгованість за кредитним договором не сплачує. Виходячи з викладеного, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором з урахуванням процентів та пені в розмірі 3025 доларів США 93 центи, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.08.2013 року становить 24186 грн. 27 коп. , судовий збір в розмірі 241 грн. 86 коп. та витрати в сумі 216 грн., понесені за надання оголошення в пресі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений через оголошення в газеті «Зоря Полтавщини» від 05.11.2013 року №№ 177-178 (22274-22275).

На підставі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків:

Як встановлено в судовому засіданні , 18.08.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 116П-К2/1 на суму 6000 доларів США зі строком користування з 18.08.2006 року по 17.08.2016 року зі сплатою 11,8 % річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання п.1.5. договору про надання споживчого кредиту банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 6000 доларів США шляхом видачі готівки із каси банку для подальшого використання за цільовим призначенням.

Відповідно п.1.2.2. договору про надання споживчого кредиту відповідач зобов»язувався повернути банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту ( додаток № 1 до договору), але в будь-якому випадку не пізніше 17.08.2016 року.

Згідно графіку погашення кредиту , який є додатком № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 116П-К2/1 від 18.08.2006 року , ОСОБА_1 повинен був здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно до 10 числа кожного місяця включно фіксованими платежами в сумі 50 доларів США.

Однак, ОСОБА_1 не дотримався умов договору, в результаті чого у нього утворилась заборгованість по кредитному договору.

Так, станом на 13.08.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком за простроченим кредитом становить 2548 доларів США 69 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.08.2013 року становить 20371 грн. 68 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно п.1.3.1. договору про надання споживчого кредиту за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту процента ставка встановлюється у розмірі 11,8 % річних.

Так, заборгованість відповідача по простроченим процентам за користування кредитом становить 394 долари США 79 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.08.2013 року становить 3155 грн. 56 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до п.7.1. договору про надання споживчого кредиту за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту ( всієї суми або його частини( та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій , банк має право вимагати від відповідача додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Так, заборгованість відповідача по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом становить 54 долари США 14 центів , що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.08.2013 року становить 448 грн. 73 коп.

Окрім того, заборгованість відповідача по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом становить 26 доларів США 31 цент, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.08.2013 року становить 210 грн. 30 коп.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов»язання, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

У відповідності до ст.1050 ЦК України , якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати в розмірі 216 грн., понесенні за надання оголошення в газеті «Зоря Полтавщини», що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 30.10.2013 року.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «УкрСиббанк» слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 612,1050,1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005 код Банку 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 3025 доларів США 93 центи, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.08.2013 року становить 24186 грн. 27 коп., з яких: заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 2548 доларів США 69 центів , що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.08.2013 року становить 20371 грн. 68 коп.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 394 долари США 79 центів, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.08.2013 року становить 3155 грн. 56 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 56 доларів США 14 центів , що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.08.2013 року становить 448 грн. 73 коп. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 26 доларів США 31 цент, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.08.2013 року становить 210 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005 код Банку 09807750) судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 241 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005 код Банку 09807750) витрати понесені за надання оголошення в пресі в розмірі 216 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І.О.ДЕМИДЕНКО