Ухвала суду № 35323337, 03.10.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

копія:

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

03 жовтня 2013 року Справа № 811/3130/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову у справі за позовом Селянського фермерського господарства «Дєдов» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Кіровоградській області з вимогою скасувати постанову №80/2103ю-Олк року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 130230,00 грн.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 жовтня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Чубарою Н.В. одноособово.

4. Сторонам надати належним чином завірені копії наступних документів:

Позивачу: копію установчих документів, на підставі яких здійснює свою діяльність позивач (копію довідки про включення до ЄДРПОУ, копію статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію, тощо), докази реєстрації Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області декларації про готовність об'єкта до експлуатації.

Відповідачу надати до суду належним чином завірені копії матеріалів перевірки СФГ «Дєдов», що стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови (копію акту перевірки № 1128/2013ю-Олк від 06.09.2013 року, матеріали фото фіксації від 04.09.2013 року, копію Декларації про готовність об'єкта до експлуатації).

5.Зобов'язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

6.Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

7.Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Чубара

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Чубара