КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2013 року Справа № 811/3299/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чубари Н.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до Приватного підприємства «ФЛ і К» про стягнення суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі (далі по тексту УПФ України в м. м. Світловодську та Світловодському районі) звернулося до адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «ФЛ і К» (далі – відповідач, ПП «ФЛ і К») про стягнення суми заборгованості в розмірі 729,75 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача виникла заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, яка в добровільному порядку не відшкодована.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів – у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 цієї статі, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.
Поштова кореспонденція, яка була направлена відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (27503,Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул.Конько,31), повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а. с. 11).
Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі відсутності юридичної особи за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, вважається, що судова повістка вручена їй належним чином.
За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі – дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в УПФ України в м. Світловодську та Світловодському районі як платник єдиного внеску (а.с. 4).
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» ПП «ФЛ і К» є платником єдиного внеску.
Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі Закон України № 2464 – VI) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до ч.8 ст.9 цього ж Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Суми єдиного внеску своєчасно не нараховані та/або не сплачені у строки, встановлені цим Законом, обчислені територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках передбачених цим Законом, вважаються (недоїмкою).
За відповідачем рахується прострочена заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 36107,89 грн., з яких: 35124,02 грн. – визнано в судовому порядку.
Начальником управління 06.08.2013 року, за несвоєчасну сплату єдиного внеску, прийнято рішення №1070, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 110,72 грн. та нараховано пеню в розмірі 619,03 грн. (а.с. 7). Вказане рішення отримано директором підприємства 15.08.2013 р., що підтверджується підписом в рішенні.
Дане рішення у визначений законом строк оскаржено не було, а тому вважається узгодженим.
У відповідності до ч.4 ст.25 Закону, у редакції чинній на час виникнення спірних взаємовідносин територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Згідно з абз.3 ч.3 Розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи» від 04.07.2013 р. №406-VІІ, органи Пенсійного фонду України продовжують адмініструвати єдиний внесок у частині завершення процедур такого адміністрування.
На час розгляду справи по суті відповідачем не надано суду доказів добровільної сплати заборгованості з єдиного внеску в розмірі 729,75 грн.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 – 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «ФЛ і К» (код ЄДРПОУ – 37377142) заборгованість зі сплати штрафних санкцій за несвоєчасну сплату єдиного внеску в розмірі 729 (сімсот двадцять дев’ять) грн.. 75 коп. на користь державного бюджету України в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі (код ЄДРПОУ – 21726913).
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Н.В. Чубара
Судове рішення № 35323336, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/3299/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: