Ухвала суду № 35321050, 19.11.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
297/2483/13-ц
Номер документу
35321050
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 297/2483/13-ц

У х в а л а

про повернення позовної заяви

19 листопада 2013 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нижньореметівської сільської ради Берегівського район, третя особа без самостійних вимог відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, про визнання права приватної власності на житловий будинок,

встановив:

Ухвалою Берегівського районного суду від 31.10.2013 року позов ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, до виконавчого комітету Нижньореметівської сільської ради Берегівського району, про визнання права приватної власності на житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою с. Нижні Ремети, вул. Центральна, 177, Берегівського району, Закарпатської області залишено без руху, оскільки в порушення ч. 2 п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України позивачкою не були викладені обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги та не зазначені і не додані докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачкою до позову не були додані висновок спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних, протипожежних вимог; рішення ради та договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку; відмови виконкому сільської ради в оформленні права власності та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 31.10.2013 року позивачкою в установлений пятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці ОСОБА_1.

Крім того, сплачену суму судового збору в сумі 807,73 грн. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути позивачці.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нижньореметівської сільської ради Берегівського району, третя особа без самостійних вимог відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, про визнання права приватної власності на житловий будинок повернути ОСОБА_1.

Сплачений судовий збір, згідно квитанції №0670810132 від 08.10.2013 року на суму 807 (вісімсот сім) гривень 73 копійки розрахунковий рахунок 31213206700005, код банку 812016, код 37809658 повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35321050 ?

Документ № 35321050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35321050 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35321050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35321050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35321050, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 35321050, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35321050 відноситься до справи № 297/2483/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 297/2483/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35321045
Наступний документ : 35321118