Ухвала суду № 35321118, 07.10.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1609/13-ц

Ухвала

про залишення заяви без руху

07 жовтня 2013 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., при секретарі Ердевдій І. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що провадження по даній відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме відповідачка ОСОБА_1 27.04.1970 року зареєстрованою/знятою з реєстрації місця проживання не значиться (довідка Берегівського РВ ГУДМС № 1928 від 18.07.2013 року. Згідно довідки пошти провулок Укропний в м. Берегово відсутній.

Враховуючи, що провадження по справі відкрито, позовна заява позивачем подана без додержання вимог викладених в ст. 119 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву позивача слід залишити без руху, надати йому строк для усунення недоліків подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 207 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача ПАТ КБ «Приват Банк», що з моменту отримання копії ухвали йому надається одноденний строк для усунення вищевказаних недоліків.

В іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2