Ухвала суду № 35318774, 25.09.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 вересня 2013 р.Справа № 638/4280/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за доповненнями та уточненнями до апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.04.2013р. по справі № 638/4280/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова треті особи Державне комунальне підприємство "Харківський завод електроапаратури"

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.04.2013р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова треті особи Державне комунальне підприємство "Харківський завод електроапаратури" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду 24.09.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова подано доповнення та уточнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

Також, згідно частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи встановлено, що доповнення та уточнення до апеляційної скарги подані Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття рішення про повернення доповнень та уточнень до апеляційної скарги.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Доповнення та уточнення до апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.04.2013р. по справі № 638/4280/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова треті особи Державне комунальне підприємство "Харківський завод електроапаратури" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.