Court ruling № 35318774, 25.09.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
25.09.2013
Case No.
638/4280/13-а
Document №
35318774
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

25 вересня 2013 р.Справа № 638/4280/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за доповненнями та уточненнями до апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.04.2013р. по справі № 638/4280/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова треті особи Державне комунальне підприємство "Харківський завод електроапаратури"

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.04.2013р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова треті особи Державне комунальне підприємство "Харківський завод електроапаратури" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду 24.09.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова подано доповнення та уточнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

Також, згідно частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи встановлено, що доповнення та уточнення до апеляційної скарги подані Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття рішення про повернення доповнень та уточнень до апеляційної скарги.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Доповнення та уточнення до апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.04.2013р. по справі № 638/4280/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова треті особи Державне комунальне підприємство "Харківський завод електроапаратури" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35318774 ?

Документ № 35318774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35318774 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35318774 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35318774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35318774, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 35318774, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35318774 refers to case No. 638/4280/13-а

This decision relates to case No. 638/4280/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35312384
Next document : 35318860