Ухвала суду № 35313244, 09.08.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4120/13-ц

УХВАЛА

09 серпня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі головуючого Галайко Н.М.

при секретарі Колошкін П.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ТзОВ «Ламінарія» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ТзОВ «Ламінарія» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У своїй позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення про звернення стягнення на заставлене майно (предмет іпотеки), а саме: на 43/100 ідевльних частин нежитлового приміщення площею 32,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 257, загальною площею 74,7 кв.м., що належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р 29098000202458 у ПАТ «Універсал банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) в розмірі 110 104, 89 грн.; встановити спосіб реалізації предмета іпотеки за іпотечним договором від 15.06.07р. шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною продажу, визначеною в ході виконавчого провадження субєктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача належним чином завіреної копії документів, а саме:

1.Банківської ліцензії;

2.Письмового дозволу Національного банку України

3.Наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду директора Львівської виконавчої дирекції та Довіреності від 01.07.2005 року № 3401;

4.Наказ про призначення Барчук лесі Василівни юрисконсультом Львівської виконавчої дирекції ВАТ «Банк Універсальний» та Довіреності від 02.03.2007 року № 1169;

5.Наказ про призначення Петріва марка Васильовича на посаду керівника відділення № 4 Київської філії № 2 та Довіреність від 26.09.207 року № 8073;

6.Довіреність від 27.01.2010р. № 446 видана ОСОБА_3;

7.Довіреність від 27.01.2010р. № 404 видана ОСОБА_4

8.Статут ПАТ «Універсал Банк»

9.Свідоцтво про реєстрацію ПАТ «Універсал Банк» або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Проаналізувавши вказане клопотання, суд приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення, оскільки дослідження вищевказаних доказів, які просить витребувати представник відповідача, може мати значення для обєктивного вирішення даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 130, 133, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Універсал-Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) належним чином завіреної копії документів, а саме:

1.Банківської ліцензії;

2.Письмового дозволу Національного банку України

3.Наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду директора Львівської виконавчої дирекції та Довіреності від 01.07.2005 року № 3401;

4.Наказ про призначення Барчук лесі Василівни юрисконсультом Львівської виконавчої дирекції ВАТ «Банк Універсальний» та Довіреності від 02.03.2007 року № 1169;

5.Наказ про призначення Петріва марка Васильовича на посаду керівника відділення № 4 Київської філії № 2 та Довіреність від 26.09.207 року № 8073;

6.Довіреність від 27.01.2010р. № 446 видана ОСОБА_3;

7.Довіреність від 27.01.2010р. № 404 видана ОСОБА_4

8.Статут ПАТ «Універсал Банк»

9.Свідоцтво про реєстрацію ПАТ «Універсал Банк» або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зазначені докази представити суду до 16 вересня 2013р.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Галайко Н.М.