Ухвала суду № 35312203, 12.11.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №810/3130/13-а

У Х В А Л А

12 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чіпси Люкс» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове судове рішення, про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Вказане судове рішення отримано позивачем 03 жовтня 2013 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним повідомленням.

Так, апелянту було запропоновано в зазначений в ухвалі строк усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати клопотання про поновлення стоку на оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року з обґрунтуванням причин пропуску.

Однак, станом на 12.11.2013 року, апелянтом на виконання вимог зазначеної ухвали, вказані недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Суд апеляційної інстанції наголошує, що відповідачу було надано достатньо часу для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чіпси Люкс» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.І.Шурко

•¦