Ухвала суду № 35314782, 24.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
823/1835/13-а
Номер документу
35314782
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1835/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Романчук О.М.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Газмонтажсервіс" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до Приватного акціонерного товариства "Газмонтажсервіс" про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2013 року позивач – Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Газмонтажсервіс" про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в якому просив стягнути з Приватного акціонерного товариства «Газмонтажсервіс» фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 5318,99 грн.

Під час апеляційного розгляду справи 24.09.2013 року, з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об’єктивного розгляду адміністративної справи, з метою з’ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія судів дійшла до висновку про необхідність витребування доказів, а саме від управління Пенсійного Фонду України в Золотоніському районі та Приватного акціонерного товариства «Газмонтажсервіс»: докази правонаступництва Золотоніського ПМК – 2 тресту «Черкасагроспецмонтаж» та ПАТ «Газмонтажервіс»; докази направлення та отримання Приватним акціонерним товариством "Газмонтажсервіс" повідомлення про розрахунок пільгових пенсій.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 69, 195, 206 КАС України, апеляційний суд, –

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд справи на 05 листопада 2013 року на 11 годину 05 хв. та визнати явку позивача та відповідача у судове засідання обов’язковою.

Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в Золотоніському районі та Приватне акціонерне товариство «Газмонтажсервіс» надати: докази правонаступництва Золотоніського ПМК – 2 тресту «Черкасагроспецмонтаж» та ПАТ «Газмонтажсервіс»; докази направлення та отримання Приватним акціонерним товариством "Газмонтажсервіс" повідомлення про розрахунок пільгових пенсій.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

Суддя: О.М.Романчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 35314782 ?

Документ № 35314782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35314782 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35314782 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35314782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35314782, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 35314782, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35314782 відноситься до справи № 823/1835/13-а

Це рішення відноситься до справи № 823/1835/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35312203
Наступний документ : 35314947