Ухвала суду № 35311361, 13.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відстрочення виконання постанови

13 листопада 2013 року Справа № 805/7359/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чекменьова Г.А.

при секретарі Токмаковій Є.А.

за участю представника заявника Щербак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунального підприємства "Макіївський міськводоканал" про відстрочення виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Донецької області до Комунального підприємства "Макіївський міськводоканал" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 200 313,45 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року задоволені позовні вимоги Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Донецької області до Комунального підприємства "Макіївський міськводоканал" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 200 313,45 грн.

До суду надійшла заява Комунального підприємства "Макіївський міськводоканал", в якій заявник просить відстрочити виконання вищезазначеної постанови строком до 31 грудня 2014 року, мотивуючи своє подання тим, що сума податкового боргу занадто велика і в теперішній час Комунальне підприємство "Макіївський міськводоканал" знаходиться в тяжкому фінансовому становищі та не в змозі виконати постанову суду.

Представник Комунального підприємства "Макіївський міськводоканал" у судовому засіданні підтримав заяву про відстрочення виконання судового рішення та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача - Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Донецької області у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про те, що не заперечує проти розстрочення виконання вказаного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства "Макіївський міськводоканал" про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як встановлено у судовому засіданні, Комунальне підприємство "Макіївський міськводоканал" знаходиться у важкому фінансовому становищі. На підтвердження зазначених обставин на вимогу суду представником заявника надані: баланс, звіт про фінансові результати, інформація про рух грошових коштів на рахунках підприємства та витрати підприємства за січень-вересень 2013 року, рішення Макіївської міської ради від 30.03.2012 року № 21/34 "Про безоплатну передачу об'єктів водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Макіївський міськводоканал" у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст, яка перебуває в управлінні Донецької обласної ради. З досліджених у судовому засіданні матеріалів вбачається недостатність оборотних активів та значна дебіторська заборгованість, що ускладнює виконання постановленого по справі судового рішення.

Водночас, з метою сталого надходження коштів до Державного бюджету суд не вважає за можливе відстрочити виконання постанови суду на занадто тривалий термін - до кінця наступного бюджетного року, про що просить Комунальне підприємство "Макіївський міськводоканал".

За таких обставин, суд вважає, що заява Комунального підприємства "Макіївський міськводоканал" підлягає частковому задоволенню, а виконання постанови суду від 13 червня 2013 року можливо відстрочити до 31 травня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165,263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково заяву Комунального підприємства "Макіївський міськводоканал" про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Донецької області до Комунального підприємства "Макіївський міськводоканал" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 200 313,45 грн.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013року по справі № 805/7359/13-а до 31 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.