Ухвала суду № 35310656, 26.06.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.06.2013
Номер справи
320/4178/13-ц
Номер документу
35310656
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 26.06.2013

Справа № 320\4178\13-ц

У Х В А Л А

"26" червня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Колодіної Л.В., при секретарі Арифовій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

У заяві про забезпечення доказів заявник вказує, що позовні вимоги позивача не визнає та має намір провести почеркознавчу експертизу, а тому просить суд витребувати у відповідача наступні документи:

-оригінал кредитного договору № АВ51RX03100170, укладеного 22 лютого 2008 року між ним та Банком;

-оригінал анкети позичальника ОСОБА_1,

-оригінал заяви позичальника № АВ51RX03100170 ОСОБА_1 від 22 лютого 2008 року.

В судове засідання сторони не зявились.

Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути позовну заяву у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Оскільки відповідач позовні вимоги позивача не визнає в повному обсязі та має намір провести почеркознавчу експертизу, тому суд вважає необхідним витребувати вказані документи у позивача.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити:

Зобовязати Публічне Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (юридична адреса: 49074 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) надати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) в строк до 09 липня 2013 року наступні документи:

-оригінал кредитного договору № АВ51RX03100170, укладеного 22 лютого 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1;

-оригінал анкети позичальника ОСОБА_1,

-оригінал заяви позичальника № АВ51RX03100170 ОСОБА_1 від 22 лютого 2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35310656 ?

Документ № 35310656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35310656 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35310656 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35310656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35310656, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 35310656, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35310656 відноситься до справи № 320/4178/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/4178/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35305212
Наступний документ : 35310657