Ухвала суду № 35309111, 12.11.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "12" листопада 2013 р. Справа № 14/5007/1110-Б/12

За заявою Приватного підприємства "Капітолій" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явилися

від боржника Фадєєв А.Л. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №14/5007/1110-Б/12 про визнання банкрутом Приватного підприємства "Капітолій" (м.Житомир).

Ухвалою від 01.10.2012р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Капітолій" (м.Житомир).

Постановою суду від 27.12.2012р. було визнано банкрутом Приватне підприємство "Капітолій" (м.Житомир), відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 27.12.2013р. включно, призначено ліквідатором Приватного підприємства "Капітолій" арбітражного керуючого Фадєєва Андрія Леонідовича.

Суд переходить до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, а також враховуючи ту обставину, що процедура ліквідації по даній справі була введена судом до набрання чинності вищезазначеного Закону, при вирішення судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно.

12.11.2013р. на адресу суду від арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. надійшло клопотання, в якому він просить суд затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора за період з 27.12.2012р. по 12.11.2013р.

12.11.2013р. на адресу суду від арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. надійшло клопотання, в якому він просить суд затвердити звіт про понесені витрати в процедурі ліквідації.

У судовому засіданні розглядались вищезазначені клопотання арбітражного керуючого Фадєєва А.Л.

В засіданні суду арбітражний керуючий Фадєєв А.Л. вищезазначені клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Фадєєва А.Л., заслухавши арбітражного керуючого, суд прийшов до висновку зазначити наступне.

Відповідно до ч. 12 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду (ч.13 ст. 3-1 вищезазначеного Закону).

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Ухвалою суду від 22.10.2013р. було зокрема, встановлено оплату послуг арбітражному керуючому - ліквідатору Фадєєву А.Л. в розмірі середньомісячної заробітної плати попереднього керівника - 4761,09 грн., за кожен місяць здійснення ним повноважень починаючи з 27.12.2012р. та покладено обов'язок по оплаті послуг ліквідатора на боржника.

З огляду на вищевикладене, арбітражний керуючий Фадєєв А.Л. виконував обов'язки ліквідатора по справі №14/5007/1036-Б/12 про визнання банкрутом ПП "Капітолій" за період з 27.12.2012р. по 12.11.2013р.

З матеріалів справи вбачається, що на розгляд комітету кредиторів арбітражним керуючим Фадєєвим А.Л. був наданий звіт про оплату послуг арбітражного керуючого під час виконання обов'язків ліквідатора майна по справі №14/5007/1036-Б/12 та звіт про понесені витрати в процедурі ліквідації.

На засіданні комітету кредиторів боржника 11.11.2013р. (протокол засідання комітету кредиторів, а.с. 242-244 том 12) членами комітету кредиторів боржника одноголосно був затверджений звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. під час виконання обов'язків ліквідатора по справі №14/5007/1036-Б/12 та звіт про понесені витрати в процедурі ліквідації.

В своїх клопотаннях арбітражний керуючий Фадєєв А.Л. просить суд затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора за період з 27.12.2012р. по 12.11.2013р. та звіт про понесені витрати в процедурі ліквідації.

Як встановлено з поданих суду доказів та пояснень арбітражного керуючого Фадєєва А.Л., оплата послуг ліквідатора Фадєєва А.Л. була нарахована в період виконання ним обов'язків ліквідатора даного підприємства - з 27.12.2012р. по 12.11.2013р. в сумі 50138,81 грн., виходячи з розміру середньомісячної заробітної плати попереднього керівника.

Також, розмір витрат понесених в процедурі ліквідації (оплата нотаріальних послуг, оплата за розміщення в газеті оголошення про визнання боржника банкрутом, оплата витрат на проведення аудиторської перевірки, витрати понесені внаслідок передачі документів до трудового архіву, оплата за бухгалтерське обслуговування, витрати на стягнення дебіторської заборгованості та подання 350 позовів до судів, згідно договору про юридичну допомогу від 14.02.2013р., витрати по сплаті судового збору за подання 350 позовних заяв, витрати за послуги банку, витрати на канцелярську товари та інші господарські витрати, відшкодування заборгованості з виплати допомоги по вагітності та пологах, оплата за отримання довідок з державних органів, повернення помилково перерахованих коштів) становить 630673,84 грн., що підтверджується наявними в матеріалах документами.

Відносно затвердження витрат ліквідатора на оплату послуг арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. на суму 50138,81 грн., слід зазначити, що дані витрати є предметом розгляду при затвердженні звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. під час виконання обов'язків ліквідатора по справі №14/5007/1036-Б/12 за період з 27.12.2012р. по 12.11.2013р. Крім того, витрати понесені ліквідатором, у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора у розмірі 4555,28 грн. були затверджені ухвалою суду від 22.10.2013р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. під час виконання обов'язків ліквідатора по справі №14/5007/1036-Б/12 за період з 27.12.2012р. по 12.11.2013р. та звіт про понесені витрати в процедурі ліквідації.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора відноситься формування ліквідаційної маси, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, в засіданні суду ліквідатором було надано ліквідаційний баланс банкрута та звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами.

Заслухавши звіт ліквідатора боржника, дослідивши ліквідаційний баланс судом було встановлено наступне:

На виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором було виконано наступне:

15.01.2013р. опубліковано в газеті "Голос України" оголошення про визнання банкрутом ПП "Капітолій", відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора.

10.01.2013р. голова ліквідаційної комісії боржника Павлова А.О. передала ліквідатору Фадєєву А.Л. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку і штамп, матеріальні та інші цінності банкрута, про що було складено акт (а.с.63-64 том 9).

Внесено зміни до ЄДР, що підтверджується витягом з ЄДР серії АА №377311 від 16.01.2013р.

З метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до УДАІ УМВС України в Житомирській області, КП "Житомирське обласне МБТІ", відділу Держкомзему у Житомирській області.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

- УДАІ УМВС України в Житомирській області надійшов лист №6/2598 від 25.07.2012р., в якому управління повідомляє, що за боржником, згідно бази даних АІПС "Автомобіль" ДАІ УМВС України в Житомирській області транспортні засоби серед зареєстрованих не значаться (а.с.4 том 2);

- КП "Житомирське обласне МБТІ" Житомирської обласної ради листом №2042 від 10.07.2012р. повідомило, що право власності на нерухоме майно за ПП "Капітолій", згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно, не зареєстроване (а.с.5 том 2).

- Відділ Держкомзему у Житомирській області довідкою №3202/08/2212 від 10.07.2012р. повідомив, що за ПП "Капітолій", земельні ділянки на території області не обліковуються (а.с.6 том 2).

На виконання приписів ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором вчинялися дії направлені на формування ліквідаційної маси банкрута.

Проведено інвентаризацію активів боржника.

За результатами проведеної інвентаризації був складений акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей ПП "Капітолій" від 10.01.2013р. (а.с.31-32 том 13). Було виявлено матеріальні цінності , які обліковуються на балансі.

Згідно проведеної інвентаризації за ПП "Капітолій" значиться 57 найменувань цінностей.

Відповідно до довідки ДПІ у м.Житомирі №34503/9/18-2 від 22.10.2012р. (а.с.19 том 2) боржником відкрито 24 розрахункові рахунки в установах банків (а.с.19 том 2).

Згідно наданих довідок банків, вбачається наявність на розрахункових рахунках боржника коштів (а.с.22-27 том 2).

Проведено роботу, щодо закриття поточних рахунків банкрута, а саме: згідно довідки Житомирського РУ ПАТ КБ "Приватбанк" №08.7.0.0.0/130205163430 від 05.02.2013р. закрито розрахункові рахунки боржника: №26000055990516 та №26050055981564 (а.с.43 том 9)., згідно довідки Житомирського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" №301.5-11/67-1994 від 01.02.2013р. закрито поточні рахунки боржника: № 26008000039445 (980); № 26009000039370 (980); № 26008000039371 (980); №26009000039444 (980) (а.с.44 том 9).

Арбітражний керуючий у своєму звіті зазначив, що враховуючи те, що на рахунки ПАТ ВТБ банк та ПАТ "ВіЕйБі Банк" надходять кошти від дебіторів підприємства вирішено залишити їх відкритими для накопичення коштів з подальшим щомісячним переведенням на основний ліквідаційний рахунок у ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Проведено роботу по стягненню дебіторської заборгованості.

Як зазначалося вище, 15.01.2013р. в газеті "Голос України" було опубліковано оголошення про визнання банкрутом ПП "Капітолій", відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно п.3 ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

При цьому, слід зазначити, що зазначений місячний строк не є присічним в розумінні ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", внаслідок чого кредитори боржника, які виявили бажання прийняти участь в розгляді справи про банкрутство, мали можливість подати в установленому порядку кредиторську заяву з підтверджуючими вимоги документами, і після закінчення місячного строку з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника.

Аналогічна позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України у справі №7/32-10-475 від 01.11.2011р.

Разом з тим слід звернути увагу на те, що звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора. Господарський суд не може включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів поза волею кредитора.

З врахуванням вищезазначеного, протягом ліквідаційної процедури до господарського суду мали можливість звернутися кредитори ПП "Капітолій" зі своїми вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 04.06.2013р. було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, і зокрема: вимоги УПФУ в м.Житомирі, ДПІ у м.Житомирі, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, Антимонопольного комітету України, гр.ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8, гр. ОСОБА_9, гр. ОСОБА_10, гр. ОСОБА_11. У зв'язку із звільненням кредиторів: УПФУ в м.Житомирі, ДПІ у м.Житомирі та Антимонопольного комітету України від сплати судового збору за подачу заяв до господарського суду, підлягає сплаті боржником 3441,00 грн. в дохід Державного бюджету України, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів ПП "Капітолій" №1 від 27.06.2013р. було обрано комітет кредиторів боржника у складі трьох осіб:

- ДПІ у м.Житомирі:

- гр. ОСОБА_9;

- гр. ОСОБА_12

Ухвалою суду від 04.07.2013р. було зокрема, визнано кредиторські вимоги гр.ОСОБА_13, гр. ОСОБА_2

Ухвалою суду від 17.09.2013р. визнано кредиторські вимоги гр. ОСОБА_14, гр. ОСОБА_15, гр. ОСОБА_16, гр. ОСОБА_17

Ухвалою суду від 22.10.2013р. було зокрема, визнано кредиторські вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_18, гр.ОСОБА_19

В ході ліквідаційної процедури боржника інші заяви кредиторів до ПП "Капітолій", які згідно чинного законодавства подані у встановленому порядку до суду не надходили.

Ухвалою суду від 17.09.2013р., у зв'язку з погашенням вимог першої, третьої та четвертої черг реєстру вимог кредиторів боржника було, зокрема, визнано погашеними вимоги гр.ОСОБА_20, ДПІ у м.Житомирі, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, гр.ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7, гр.ОСОБА_8, гр. ОСОБА_9, гр. ОСОБА_10, гр. ОСОБА_11, гр.ОСОБА_13 та виключено зазначених кредиторів з реєстру вимог кредиторів боржника.

Крім того, цією ж ухвалою суду, у зв'язку з погашенням вимог вищезазначених кредиторів, в тому числі вимог кредиторів, які входили до складу комітету кредиторів ліквідатора боржника Фадєєва А.Л. було зобов'язано провести за місцезнаходженням боржника збори кредиторів ПП"Капітолій" (за виключенням кредиторів, вимоги яких погашено). Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити до господарського суду разом з доказами реєстрації присутніх на них представників кредиторів відповідно до пред'явлених довіреностей.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до протоколу зборів кредиторів ПП"Капітолій" №1-3 від 11.10.2013р., присутніми кредиторами боржника було вирішено:

- Затвердити кількісний склад нового комітету кредиторів у кількості трьох осіб.

- До складу комітету кредиторів боржника обрано: ОСОБА_17, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Ліквідатор також зазначає у своєму звіті, що було здійснено погашення виплат першої, четвертої черги кредитора гр. ОСОБА_22, що підтверджується платіжним дорученням №368 від 23.09.2013р. та № 369 від 23.09.2013р.

Ухвалою суду 22.10.2013р. було, зокрема, визнано погашеними вимоги гр. ОСОБА_22 та виключено її вимоги з реєстру вимог кредиторів боржника.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи та зазначає ліквідатор в своєму звіті було здійснено погашення першої, четвертої та шостої черг реєстру вимог кредиторів боржника, а саме: вимоги гр. ОСОБА_15, що підтверджується платіжним дорученням №376 від 08.11.2013р., №379 від 08.11.2013р.; гр.ОСОБА_16, що підтверджується платіжним дорученням №375 від 29.10.2013р., №380 від 31.10.2013р.; гр.ОСОБА_17, що підтверджується платіжним дорученням №374 від 29.10.2013р., №381 від 31.10.2013р. та №385 від 11.11.2013р.; ФОП ОСОБА_18, що підтверджується платіжним дорученням №377 від 29.10.2013р., №383 від 31.10.2013р.; гр. ОСОБА_14, що підтверджується платіжним дорученням №373 від 29.10.2013р., №378 від 31.10.2013р. та №387 від 11.11.2013р.; гр. ОСОБА_19, що підтверджується платіжним дорученням №382 від 31.10.2013р.; УПФУ, що підтверджується платіжним дорученням №390 від 11.11.2013р.; Антимонопольного комітету України, що підтверджується платіжним дорученням №389 від 11.11.2013р.

Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів є погашеними внаслідок оплати боргу; обміну вимог кредиторів на активи боржника та (або) його корпоративні права; прощення; новації (укладання мирової угоди у справі про банкрутство), а також застосування присічного строку для подання заяви з вимогами до боржника, встановленого ч.2 ст.14, ч.5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 58 Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 року кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону, у подальшому не беруть участі в справі про банкрутство.

З врахуванням вищевикладеного та у зв'язку з погашенням грошових вимог гр. ОСОБА_15, гр. ОСОБА_16, гр.ОСОБА_17, гр. ОСОБА_19, ФОП ОСОБА_18; гр. ОСОБА_14, УПФУ в м.Житомирі та Антимонопольного комітету України, як кредиторів боржника, суд прийшов до висновку вимоги зазначених кредиторів вважати погашеними.

Отже, з матеріалів звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається відсутність заборгованості підприємства - банкрута перед кредиторами.

При цьому, після завершення розрахунків з кредиторами та виконання всіх необхідних платежів у ліквідаційній процедурі на розрахункових рахунках ПП "Капітолій" відкритих у ПАТ "ВіЕйБі Банк" знаходяться кошти в сумі 924390,06 грн., що підтверджується довідкою ПАТ"ВіЕйБі Банк" №12.11.2013р. №39-44/155 (а.с.33 том 13).

Відповідно до наданого ліквідатором протоколу засідання комітету кредиторів боржника №1-5 від 11.11.2013р. присутніми членами комітету кредиторів було, зокрема, вирішено:

- Затвердити звіт ліквідатора Фадєєва А.Л. та ліквідаційний баланс.

- В зв'язку з погашенням всіх черг вимог кредиторів та наявністю на рахунку ПП"Капітолій" коштів згідно довідки банку, виконати вимоги п.3, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013р., а саме: затвердити звіт ліквідатора та вважати боржника ПП "Капітолій" таким , що не має боргів і може продовжити підприємницьку діяльність;

- На підставі п.6. ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" клопотати перед господарським судом про припинення провадження у справі про банкрутство ПП "Капітолій".

З огляду на вищевикладене, ліквідатор підприємства - банкрута звернувся до суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП "Капітолій", припинення провадження у справі, а також вважати ПП"Капітолій" таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Відповідно до ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вжиття ним заходів по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію та припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів виносить ухвалу суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Відповідно до п.3 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо майна банкрута вистачило, щоб задовольнити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п'яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі необхідності забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення у встановленому порядку керівника (органів управління) боржника.

За результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що в боржника залишились кошти на загальну суму 924390,06 грн., яких достатньо для продовження підприємницької діяльності підприємства - банкрута.

З огляду на зазначене, господарський суд вважає що боржник не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. За таких обставин, звіт ліквідатора підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Слід також зазначити, що припинення провадження у справі про банкрутство та визнання боржника таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність, дає можливість кредитору у будь-який час звернутись з вимогами до боржника як у загальному порядку так і в порядку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо така процедура, відносно боржника, буде розпочата знову.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. під час виконання обов'язків ліквідатора по справі №14/5007/1036-Б/12.

2. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. про затвердження звіту про понесені витрати в процедурі ліквідації.

3. Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. під час виконання обов'язків ліквідатора по справі №14/5007/1036-Б/12 за період з 27.12.2012р. по 12.11.2013р.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. про понесені витрати в процедурі ліквідації.

5. Визнати погашеними вимоги гр. ОСОБА_15, гр. ОСОБА_16, гр. ОСОБА_17, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_18, гр.ОСОБА_19., гр. ОСОБА_14, УПФУ в м.Житомирі, Антимонопольного комітету України.

6. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП"Капітолій" (м.Житомир").

7. Приватне підприємство "Капітолій" (10008, м. Житомир, вул. Хлібна, буд. 9, кв. 4, ідентифікаційний код 30961540) оголосити вільним від боргів і таким, що може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

8. Відновити повноваження органів управління Приватного підприємства "Капітолій" (10008, м. Житомир, вул. Хлібна, буд. 9, кв. 4, ідентифікаційний код 30961540).

9. Скасувати мораторій введений ухвалою господарського суду Житомирської області від 01.10.2012р.

10. Припинити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Капітолій" та повноваження ліквідатора Фадєєва А.Л.

11. Провадження у справі припинити.

12. Зобов'язати арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. передати засновнику боржника Павловій А.О. усі документи, отримані у зв'язку з виконанням обов'язків ліквідатора.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.

1-до справи

2-ліквідатору Фадєєву А.Л. (АДРЕСА_2)9реком.)

3-УПФУ в м.Житомирі Житомирської області (реком.)

4-Антимонопольний комітет України (м.Київ - 35, вул. Урицького,45)(реком.)

5-Мельник Лесі Валеріївні (АДРЕСА_3)(реком.)

6-ОСОБА_15 (АДРЕСА_6)(реком.)

7- ОСОБА_16 (АДРЕСА_4)(реком.)

8-ОСОБА_17 (АДРЕСА_7)(реком.)

9-ФОП ОСОБА_18 (АДРЕСА_5)(реком.)

10- Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ (реком.)

11- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області

12- Державному реєстратору Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції (реком.).