У Х В А Л А
17 жовтня 2013 року Справа № 804/13552/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «РИЖКОФФ» до Cпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000122320; № 0000112320; № 0000102320; №0000092320 від 26.09.2013 р., -
ВСТАНОВИВ:
14.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «РИЖКОФФ» звернулося з адміністративним позовом до Cпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів та просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000122320 від 26.09.2013 р.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000112320
від 26.09.2013 р.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000102320
від 26.09.2013 р.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000092320
від 26.09.2013 р.;
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/13552/13-а за адіністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РИЖКОФФ» до Cпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000122320; № 0000112320; № 0000102320; №0000092320 від 26.09.2013 р..
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 листопада 2013 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази реальності здійснення господарських операцій, докази руху активів, транспортування товару, отримання прибутку, наявність кваліфікаційного персоналу та інші докази; надати докази на підтвердження позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування рішення від 26.03.2013 р. № 0000102320; докази зберігання фіскального звітного чеку № 00115; зберігання 7 контрольних стрічок РРО.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
Судове рішення № 35308165, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/13552/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: