У Х В А Л А
08 жовтня 2013 р.Справа № 804/12515/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративний позов Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання дії протиправними, визнання нечинною та скасування постанови відповідача від 23.07.2013р. №Д-69-ю, -
ВСТАНОВИВ:
25.09.2013р. Державний вищий навчальний заклад "Український державний хіміко-технологічний університет" звернувся з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області та просить:
- визнати дії відповідача щодо винесення постанови №Д-69-ю про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності ДВНЗ "Український державний хіміко-технологічний університет" неправомірними;
- визнати нечинною та скасувати постанову відповідача від 23.07.2013р. №Д-69-ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 51615 грн.
Ухвалою суду від 27 вересня 2013 р. зазначений позов було залишено без руху та зобов'язано усунути недоліки позовної заяви до 07 жовтня 2013 року
Позивач 02.10.2013р. усунув недоліки позовної заяви на виконання вищезазначеної ухвали суду.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/12515/13-а за адміністративним позовом Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, визнання нечинною та скасування постанови відповідача від 23.07.2013р. №Д-69-ю
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.11.13р. о 14:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду з даним позовом; надати докази в обґрунтування позову з урахуванням вимог ч. 3 ст.2, ч. 1 ст. 71 КАС України.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України; надати копії матеріалів адміністративної справи завірених належним чином.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
Судове рішення № 35308163, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/12515/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: