Рішення № 35305394, 19.11.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12569/13ц

Провадження № 2/521/5794/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 листопада 2013 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11090898000 від 07 грудня 2006 року, яка станом на 02.07.2013 р. становить: 28 773,79 (двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят три) дол. США 79 центів, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 229 988,90 (двісті двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 90 коп., з яких: 21 863,71 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 174 756,63 грн. - кредитна заборгованість; 6 910,08 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 55 232,27 грн. - заборгованість по процентам; Сума заборгованості Відповідача по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 02.07.2013 року становить 1 283,19 (одну тисячу двісті вісімдесят три) дол. США 19 центів, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 10 256,52 (десять тисяч двісті п'ятдесят шість) грн. 52 коп., з яких: 545,39 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 4359,29 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 737,80 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 5897,23 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, посилаючись на такі обставини.

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 30000,00 (тридцять тисяч) дол. США 00 центів, а Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався вернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07.12.2021 року, згідно з графіком погашення кредиту, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,3 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в передньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин передбачених Договором.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором між Позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №72393 від 07.12.2006 року, відповідно до умов Договору поруки, Відповідач-2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем-1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2 є солідарною.

Відповідно до положень Кредитного договору зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Згідно з пунктом 4.1. Кредитного договору позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.2., 1.3. Кредитного договору, згідно з яким відповідач зобов'язується кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту. Однак, відповідачем встановлені Договором терміни повернення наданого її кредиту та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.

Згідно з п. 5.5. Кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за даним договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому розділом 12 Кредитного договору. Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі. Новий термін повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку вважається таким, що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку. При цьому, у випадку неотримання позичальником вимоги про дострокове повернення кредиту від банку протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банку, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 (сорок перший) календарний день від дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Пунктом 10.13 Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ними. Таким чином, відповідачу відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.

На підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором і судових витрат.

Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень представника позивача, представлених письмових доказів.

Згідно з Договором про надання споживчого кредиту 11090898000 від 07 грудня 2006 року АКІБ "УкрСиббанк" надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 30000,00 (тридцять тисяч) дол. США 00 цент., а Відповідач зобов'язався вернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07.12.2021 року, згідно з графіком погашення кредиту, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,3 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в передньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин передбачених Договором.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором між Позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №72393 від 07.12.2006 року, відповідно до умов Договору поруки, поручитель зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору.

Згідно положень Кредитного договору зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

За пунктом 4.1. Кредитного договору позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.2., 1.3. Кредитного договору, згідно з яким відповідач зобов'язується кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту. Однак, відповідачем встановлені Договором терміни повернення наданого її кредиту та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.

Згідно з п. 5.5. Кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за даним договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому розділом 12 Кредитного договору. Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі. Новий термін повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку вважається таким, що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку. При цьому, у випадку неотримання позичальником вимоги про дострокове повернення кредиту від банку протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банку, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 (сорок перший) календарний день від дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Пунктом 10.13 Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права та обов'язки за даним договором і погоджується з ними. Таким чином, відповідачу відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ним особисто.

В результаті неналежного виконання договірних обов'язків, утворилась заборгованість, яка станом на 02.07.2013 р. становить: 28773,79 (двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят три) дол. США 79 центів, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 229 988,90 (двісті двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 90 коп., з яких: 21 863,71 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 174 756,63 грн. - кредитна заборгованість; 6 910,08 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 55 232,27 грн. - заборгованість по процентам; Сума заборгованості Відповідача по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 02.07.2013 року становить 1 283,19 (одну тисячу двісті вісімдесят три) дол.. США 19 центів, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 10 256,52 (десять тисяч двісті п'ятдесят шість) грн. 52 коп., з яких: 545,39 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 4359,29 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 737,80 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 5897,23 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частина 2 ст. 554 ЦК України визначає також, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойку, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим, стягнути з відповідача в солідарному порядку на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог, а також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору у сумі 351,94 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 224-226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., НОМЕР_1, виданий 25.12.2001 р. Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., НОМЕР_3, виданий 14.02.1997 р. Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_4, зареєстрований: АДРЕСА_1), на користь ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту становить: 28 773,79 (двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят три) дол. США 79 центів, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 229988,90 (двісті двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 90 коп., з яких:

- 21 863,71 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 174 756,63 грн. - кредитна заборгованість;

- 6 910,08 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 55 232,27 грн. - заборгованість по процентам;

Сума заборгованості Відповідача по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 02.07.2013 року становить

- 1 283,19 (одну тисячу двісті вісімдесят три) дол.. США 19 центів, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 10 256,52 (десять тисяч двісті п'ятдесят шість) грн. 52 коп., з яких:

- 545,39 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 4359,29 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 737,80 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 5897,23 грн. - пеня за прострочення сплати процентів .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., ІПН НОМЕР_4), на користь ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму сплаченого судового збору 2402,45 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем - в загальному порядку.

Суддя В.К.Гуревський