Справа № 732/1946/13-ц
провадження № 2-о/732/120/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2013 р. м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., секретаря- Дударенко Ю.П., прокурора - Стеценко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за заявою прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Городнянської міської ради, зацікавлені особи: Городнянський психоневрологічний інтернат, філія ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/112, м. Городня, про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
17.10.2013 року прокурор Городнянського району звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Городнянської міської ради та просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1, та складається з грошових коштів в сумі 4796 грн 12 коп. на рахунку № НОМЕР_1 філії ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/0112, м. Городня, та списати кошти на користь Городнянської міської ради (р/р 31413574700102 код 37715958 МФО 853592 в УДКСУ в Городнянському районі, Чернігівської області).
У судовому засіданні представник прокуратури заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.
Представник Городнянської міської ради просила справу розглядати в її відсутність, вимоги заяви просила задовольнити.
Представник зацікавленої особи Городнянського психоневрологічного інтернату просив справу розглядати в його відсутність, до заявлених вимог прокурора Городянського району заперечень не має та просить їх задовольнити.
Представник філії -ЧО АТ «Ощадбанк України», просив розглядати справу без його участі, не заперечує проти визнання спадщини відумерлою.
Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Неявка заінтересованої особи в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_1 у м. Городня Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.
Дослідженням письмових доказів справи, а саме рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 30.01.2006 року, встановлено, що за життя з 23.07.2002 року і до моменту смерті ОСОБА_1 була підопічною Городнянського психоневрологічного інтернату та перебувала на повному державному утриманні /а.с. 4 /.
За життя ОСОБА_1 мала заощадження в сумі 4796 грн. 12 коп. по рахунку №
НОМЕР_1 філії ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/0112, м. Городня, що підтверджено довідкою банку від 24.09.2013 року /а.с.3/.
Як вбачається з інформаційної довідки Городнянської районної державної нотаріальної контори № 35653787 від 06.11.2013 р., спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 не відкривалась, будь-які можливі спадкоємці до нотаріуса не звертались /а.с.21/.
Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Дослідивши надані докази, суд, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті ОСОБА_1 відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 року сплинуло більше одного року, вважає заяву прокурора в інтересах Городнянської міської Ради, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, й у відповідності до ст.ст.11, 152, 277-278, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Городнянської міської ради про визнання спадщини відумерлою - задовольнити повністю.
Визнати відумерлою спадщину що відкрилась після смерті ОСОБА_1, що складається з грошових коштів в сумі 4796 грн. 12 коп. на рахунку № НОМЕР_1 філії ПАТ «Ощадбанк України» № 10024/0112, м. Городня та передати їх у власність Городнянської міської Ради Чернігівської області за місцем відкриття спадщини шляхом перерахування на рахунок (р/р 31413574700102 код 37715958 МФО 853592 в УДКСУ в Городнянському районі, Чернігівської області).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лиманська М.В.
Судове рішення № 35302644, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1946/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: