Справа № 732/1946/13-ц
провадження № 2-о/732/120/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2013 р. м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., секретаря- Дударенко Ю.П., прокурора - Стеценко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за заявою прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Городнянської міської ради, зацікавлені особи: Городнянський психоневрологічний інтернат, філія ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/112, м. Городня, про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
17.10.2013 року прокурор Городнянського району звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Городнянської міської ради та просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1, та складається з грошових коштів в сумі 4796 грн 12 коп. на рахунку № НОМЕР_1 філії ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/0112, м. Городня, та списати кошти на користь Городнянської міської ради (р/р 31413574700102 код 37715958 МФО 853592 в УДКСУ в Городнянському районі, Чернігівської області).
У судовому засіданні представник прокуратури заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.
Представник Городнянської міської ради просила справу розглядати в її відсутність, вимоги заяви просила задовольнити.
Представник зацікавленої особи Городнянського психоневрологічного інтернату просив справу розглядати в його відсутність, до заявлених вимог прокурора Городянського району заперечень не має та просить їх задовольнити.
Представник філії -ЧО АТ «Ощадбанк України», просив розглядати справу без його участі, не заперечує проти визнання спадщини відумерлою.
Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Неявка заінтересованої особи в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_1 у м. Городня Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.
Дослідженням письмових доказів справи, а саме рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 30.01.2006 року, встановлено, що за життя з 23.07.2002 року і до моменту смерті ОСОБА_1 була підопічною Городнянського психоневрологічного інтернату та перебувала на повному державному утриманні /а.с. 4 /.
За життя ОСОБА_1 мала заощадження в сумі 4796 грн. 12 коп. по рахунку №
НОМЕР_1 філії ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/0112, м. Городня, що підтверджено довідкою банку від 24.09.2013 року /а.с.3/.
Як вбачається з інформаційної довідки Городнянської районної державної нотаріальної контори № 35653787 від 06.11.2013 р., спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 не відкривалась, будь-які можливі спадкоємці до нотаріуса не звертались /а.с.21/.
Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Дослідивши надані докази, суд, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті ОСОБА_1 відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 року сплинуло більше одного року, вважає заяву прокурора в інтересах Городнянської міської Ради, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, й у відповідності до ст.ст.11, 152, 277-278, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Городнянської міської ради про визнання спадщини відумерлою - задовольнити повністю.
Визнати відумерлою спадщину що відкрилась після смерті ОСОБА_1, що складається з грошових коштів в сумі 4796 грн. 12 коп. на рахунку № НОМЕР_1 філії ПАТ «Ощадбанк України» № 10024/0112, м. Городня та передати їх у власність Городнянської міської Ради Чернігівської області за місцем відкриття спадщини шляхом перерахування на рахунок (р/р 31413574700102 код 37715958 МФО 853592 в УДКСУ в Городнянському районі, Чернігівської області).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лиманська М.В.
The court decision No. 35302644, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 732/1946/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: