Ухвала суду № 35302045, 15.11.2013, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1207/13-ц

Провадження №6/319/35/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Малій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (далі - ВДВС Куйбишевського РУЮ) Дашевського А.Ю. про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

У ВДВС Куйбишевського РУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження №39105144 з виконання виконавчого листа №332/877/13-ц від 11 червня 2013 року, виданого Заводським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» (далі - ТОВ «Служба швидкого кредитування») боргу в сумі 16013 грн. 10 коп.. Станом на 04 листопада 2013 року боржником вказаний виконавчий документ не виконуються.

05 листопада 2013 року державний виконавець ВДВС Куйбишевського РУЮ Дашевський А.Ю. звернувся до суду із поданням для вирішення питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній не проживає за адресою, вказаною у виконавчому документі. Зазначена обставина робить неможливим подальше виконання виконавчого листа №332/877/13-ц від 11 червня 2013 року.

Заінтересована особа - державний виконавець та стягувач ТОВ «Служба швидкого кредитування» були повідомлені про дату, час і місце розгляду питання про оголошення боржника в розшук (а.с.6,8), в судове засідання не з'явились. Начальник ВДВС Куйбишевського РУЮ Гладнєв Г.А. подав письмову заяву, в якій клопотав про проведення судового засідання за відсутності представника державної виконавчої служби (а.с.7).

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності заінтересованої особи та представника стягувача, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про оголошення розшуку боржника, що узгоджується із положеннями стст.169,375 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року №606-XIV у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Частиною 1 статті 375 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом цієї статті питання про оголошення розшуку боржника або дитини вирішується в порядку, передбаченому цим Кодексом, щодо боржників у виконавчому провадженні за будь-якими виконавчими документами, передбаченими ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання яких здійснюється ДВС.

29 липня 2013 року державним виконавцем ВДВС Куйбишевського РУЮ Дашевським А.Ю. відкрито виконавче провадження №39105144 по виконанню виконавчого листа №332/877/13-ц від 11 червня 2013 року, виданого Заводським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» боргу в сумі 16013 грн. 10 коп. (а.с.2,3).

Боржник ОСОБА_2 за викликом до ВДВС Куйбишевського РУЮ не з'явився, відповідний лист з викликом повернувся з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.4).

На запит державного виконавця завідувач Куйбишевського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області повідомив про те, що ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 від 02 квітня 2011 року (а.с.3).

21 жовтня 2013 року державним виконавцем Дашевським А.Ю. складено акт про відсутність боржника ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання (а.с.3 зворотна сторона).

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені дії примусового характеру, необхідні для виконання згаданого рішення посадової особи. Перешкодою у виконанні цього рішення є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_2. Дані обставини унеможливлюють проведення виконавчих дій.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, а тому внесене на розгляд суду подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця ВДВС Куйбишевського РУЮ Запорізької області Дашевського А.Ю. про оголошення розшуку боржника, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Розшук ОСОБА_2 доручити Куйбишевському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр