Ухвала суду № 35301697, 14.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.11.2013р. Справа № 905/6387/13

Суддя господарського суду Донецької області Бокова Ю.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ОХОРОНА" м.Донецьк,

до відповідачів: 1. Фізичної особи ОСОБА_1, Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне підприємство автобусних станцій "Схід" м.Донецьк,

про визнання дійсними рішень загальних зборів учасників, які були зафіксовані протоколом загальних зборів учасників,

по справі за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, Донецьк,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ОХОРОНА" м.Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне підприємство автобусних станцій "Схід" м.Донецьк,

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників від 03.09.2013р., які були зафіксовані протоколом загальних зборів учасників №03/09-2013/2 від 03.09.2013р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, Донецьк, до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ОХОРОНА" м.Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне підприємство автобусних станцій "Схід" м.Донецьк, про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників від 03.09.2013р., які були зафіксовані протоколом загальних зборів учасників №03/09-2013/2 від 03.09.2013р.

FFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">12.11.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ОХОРОНА" м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до відповідачів: 1 Фізичної особи ОСОБА_1, Донецьк, 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне підприємство автобусних станцій "Схід" м. Донецьк, про визнання дійсними рішень загальних зборів учасників, які були зафіксовані протоколом загальних зборів учасників.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 13.11.2013 р. у зв'язку з відрядженням судді Харакоза К.С. справа № 905/6387/13 передана на розгляд судді Ю.В.Боковій.

FF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Статтею 60 ГПК України передбачено, що Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч.2 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір".

Згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України від 06.12.2012р. №5515-VІ „Про Державний бюджет України на 2013 рік", мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2013р. складала 1147,00 грн.

З урахуванням предмету позову, позивач мав сплатити мінімальну суму судового збору в розмірі 1147,00 грн.

В порушення вищезазначених норм, до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору на суму 1147,00 грн., що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.4 ст.63 ГПК України.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.44, ст.57, ст.60, п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ОХОРОНА" м.Донецьк до відповідачів: 1 Фізичної особи ОСОБА_1, Донецьк, 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне підприємство автобусних станцій "Схід" м. Донецьк, про визнання дійсними рішень загальних зборів учасників, які були зафіксовані протоколом загальних зборів учасників - повернути без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 9 (дев'яти) аркушах.

Суддя Ю.В. Бокова