Постанова № 35299810, 12.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
805/15380/13-а
Номер документу
35299810
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

FONT >

12 листопада 2013 р. Справа №805/15380/13-а

R>

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 15:00

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.

при секретарі судового засідання – Вітязь Х.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя

Головного управління Міндоходів у Донецькій області

д о Товариства з обмеженою відповідальністю «ССР-Київська Русь» (м. Маріуполь)

про стягнення податкового боргу, -

P class="ps1"> за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева об’єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі – позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ССР – Київська Русь” (надалі – відповідач) про стягнення податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 5259,69 грн. з розрахункових рахунків у банках.

Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка виникла внаслідок несплати поточних платежів по єдиному податку відповідно до податкових декларацій від 07.02.2013року №13275 та 13.05.2013року №1300002329, які є узгодженими з дати їх подання. Позовні вимоги просить суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився та представника не направив.

Згідно ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідачеві поштою за адресою 87501, Донецька область, місто Маріуполь, Приморський район, вул. Котовського, буд. 131 згідно позовної заяви та Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, було направлено ухвалу про відкриття провадження від 29.10.2013року та судову повістку, яка повернулася.

Відповідно вважається, що відповідач про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Відповідач є юридичною особою, зареєстрований Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 29 квітня 2011 року, ідентифікаційний код 37661651, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.10), перебуває на податковому обліку з 04 травня 2011 року за №9896, що підтверджується довідкою за формою 4-ОПП від 26 вересня 2013 року №1305841400120 (а.с.4).

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідачем було подано податкові декларації платника єдиного податку – юридичної особи за 2012 рік від 07 лютого 2013 року сума єдиного податку до сплати за податковий (звітний) квартал складає 2205,62грн., за 1 квартал 2013 року від 13 травня 2013 року сума єдиного податку до сплати за податковий (звітний) квартал складає 3090,00 грн.(а.с.6-7). Вид діяльності згідно з КВЕД – 46.90 «Неспеціалізована оптова торгівля» (платник єдиного податку четвертої групи).

Відповідачем узгоджені податкові зобов’язання по єдиному податку не сплачені, внаслідок чого виник податковий борг у розмірі 5259,69грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с.12).

Розділом ХІV Податкового кодексу України (надалі – ПК України) передбачений порядок оподаткування спеціальних податкових режимів.

Відповідно до ст.294.1 ПК України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої – шостої груп є календарний квартал.

Згідно до ст. 295.3 платники єдиного податку третьої – шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.31.1 ст.31 ПК – України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно із п.54.1 ст.54 ПК – України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК – України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК – України встановлено, що суми грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив узгоджену суму податкового зобов’язання по єдиному податку.

Відповідно ст.59 ПК – України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем відповідачу направлена податкова вимога від 20 лютого 2013 року №42 (а.с.8), яка направлена відповідачу поштою та повернена відправнику у зв’язку з закінченням терміну зберігання (а.с.9).

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК – України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обов’язкові платежі) та інші доходи до державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК – України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, зокрема, шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ССР – Київська Русь» (ідентифікаційний номер 37661651), (87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Котовського, буд.131) на користь місцевого бюджету заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у розмірі 5259,69 грн. на р/р 31511969700055, отримувач – Маріупольський УК/Приморський р-н./18050300, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, ОКПО 37989721, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 12.11.2013року.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення виготовлено 18 листопада 2013 року.

Суддя Маслоід О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35299810 ?

Документ № 35299810 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35299810 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35299810 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35299810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35299810, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35299810, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35299810 відноситься до справи № 805/15380/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/15380/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35299809
Наступний документ : 35299811