Рішення № 35298020, 13.11.2013, Оболонський районний суд міста Києва

13.11.2013 Справа № 756/10395/13-ц

Унікальний №756/110395/12

Провадження №2/756/4027/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

13 листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипник О.Г.,

при секретарі Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що між ВАТ «Універсал Банк». Правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №06/3101 к-07 від 15.10.07, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 50000 доларів США зі сплатою 13,45% річних. Позивач зазначає, що відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати тіло та проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно договору.

У порушення вимог кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

01.06.10 рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.06.2010 року №2-1981/10 з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» стягнуто заборгованість по кредиту в сумі 382169,85 грн., проте станом на 11.07.13 відповідач має заборгованість у розмірі - 70323,32 доларів США, що еквівалентно 562094,30 грн.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу з урахуванням рішення суду від 01.06.10 в розмірі 179924,45 грн. та судові витрати в розмірі 1799,24 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в засобах масової інформації, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними в справі доказами та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 15.10.2007 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №06/3101 к-07 від 15.10.07, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 50000 доларів США зі сплатою 13,45% річних з кінцевим терміном повернення - 14.10.17 .

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.06.2010 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнуто суму заборгованості у розмірі 382 169, 85 грн та судові витрати у розмірі 1820, 0 грн, а всього: 383 989, 85 грн.

Відповідач суму боргу за кредитним договором не сплачує, рішення суду не виконує.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 11.07.2013 року борг відповідача за кредитним договором становить 70323,32 доларів США, що еквівалентно 562094,30 грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту - 19612,34 доларів США, що еквівалентно 156761,43 грн., сума дострокового стягнення - 24522,72 доларів США, еквівалент 196010,10 грн., відсотки - 19782,32 доларів США, еквівалент 158120,08 грн., підвищені відсотки - 6405,94 доларів США, еквівалент 51202,68 грн. (а.с. 26-27).

Як вбачається з виконавчого листа від 01.06.10 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 382169,85 грн.

Так, як відповідач свої зобов»язання щодо повернення кредитних коштів не виконує, має прострочену заборгованість, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу, виходячи з загальної суми, яка утворилася на день подачі позову та суми, що була стягнута за рішення суду ( 562 094, 40 грн - 382 169, 85 грн = 179 924, 45 грн).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 226-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( рахунок № 12004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ: 21133352) заборгованість за кредитним договором у розмірі 179924,45 грн., судові витрати в розмірі 1799,24 грн., а всього 181723 (сто вісімдесят одна тисяча сімсот двадцять три) грн. 63 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Г. Скрипник