18.11.2013 Справа № 756/12200/13-ц
Унікальний № 756/12200/13-ц
Справа № 2/756/4565/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
18 листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Шевчик Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. В обґрунтуванні позову було вказано, що 18.02.2013 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 321176-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту за яким відповідач отримав від позивача 10500 грн. з терміном до 17.02.2015 р.
Згідно до п. 3.1.4 кредитного договору відповідач зобов'язався у повному обсязі сплачувати суми усіх операцій, нарахованих процентів за користування кредитом, комісійних, винагород, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли під час використання банківської платіжної картки, а також суми збитків, що понесені Банком в результаті використання банківської платіжної картки.
П. 2.4.1. сторонами було встановлено, що відповідач повинен не пізніше 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця протягом дії кредитного ліміту, повернути 5% від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом./
У відповідності до п. 2.4.4 кредитного договору протягом 45 календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01 % річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360». Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного враховуються за ставкою 30,99% виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360». В разі виникнення овердрафту за картковим рахунком, за користування Овердрафтом відповідач сплачує позивачу у розмірі 50% річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт»/360, що нараховуються на суму Овердрафту (п.п. 2.4.5, 2.4.6 Кредитного договору).
Станом на 09.08.2013 р. відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 13094,74 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 8121,38 гри.; заборгованість за простроченим кредитом - 2374,34 грн.; прострочені проценти - 639 грн.; штрафні проценти - 283,38 грн.; строкові проценти - 326,64 грн.; комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу - 1350 грн.,
Як вказує позивач, 17.04.2013 року відповідачу відправлено претензію з вимогою достроково повернути суму та всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом, однак, зазначену вимогу було проігноровано.
Тому представник позивача просить суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 на свою користь дану заборгованість та судовий збір в розмірі 229,40 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному об'ємі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Оскільки представник не заперечують проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та інші докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, що 18.02.2013 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 321176-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту за яким відповідач отримав від позивача 10500 грн. з терміном до 17.02.2015 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно до п. 3.1.4 кредитного договору відповідач зобов'язався у повному обсязі сплачувати суми усіх операцій, нарахованих процентів за користування кредитом, комісійних, винагород, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли під час використання банківської платіжної картки, а також суми збитків, що понесені Банком в результаті використання банківської платіжної картки.
Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому п. 2.4.1. сторонами було встановлено, що відповідач повинен не пізніше 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця протягом дії кредитного ліміту, повернути 5% від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом.
У відповідності до п. 2.4.4 кредитного договору протягом 45 календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01 % річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360». Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного враховуються за ставкою 30,99% виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360». В разі виникнення овердрафту за картковим рахунком, за користування Овердрафтом відповідач сплачує позивачу у розмірі 50% річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт»/360, що нараховуються на суму Овердрафту (п.п. 2.4.5, 2.4.6 Кредитного договору).
Як з'ясував суд, станом на 09.08.2013 р. відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 13094,74 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 8121,38 гри.; заборгованість за простроченим кредитом - 2374,34 грн.; прострочені проценти - 639 грн.; штрафні проценти - 283,38 грн.; строкові проценти - 326,64 грн.; комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу - 1350 грн.
У відповідності ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконав, і тому суд приходить до висновку, щодо стягнення із нього усієї суми заборгованості.
Судовий збір необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 4, 10, 15, 60, 75, 79, ст. 88, 152, 169, ст. 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст. 15, 16, ст. 525, 526, 625, ст. 1054 ЦК України
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ „БМ Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ „БМ Банк" (і.к. 33881201) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 13094 грн. 74 коп. та судовий збір у розмірі 222,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя К.А Васалатій
Судове рішення № 35297973, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/12200/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: