Рішення № 35293691, 28.10.2013, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/834/13-ц

Номер провадження 2/350/412/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 жовтня 2013 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені якої діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1, про відшкодування вартості навчання , -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором про підготовку бакалавра у розмірі 10 165 гривень, 1473 гривні 29 копійок пені та 347 гривень 56 копійок 3% річних за невиконання грошового зобов»язання а також судові витрати по справі.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 1 вересня 2010 року між ОСОБА_1 і державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діяв відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС» та Севастопольським Національним університетом ядерної енергії та промисловості був укладений договір № 1-10-764-Х про підготовку фахівця за освітньо - кваліфікаційним рівнем «Бакалавр».

Відповідно до умов договору університет надає підприємству послуги підготовки фахівця, а компанія оплачує вартість послуг на підготовку. Відповідач зобов»язувався навчатися за державним замовленням на денній формі навчання за освітньо - кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» та по закінченні навчання працювати на підприємстві.

25 липня 2011 року університет повідомив підприємство, що наказом ректора відповідач відрахований з навчального закладу за власним бажанням.

Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язувався повністю відшкодовувати витрати понесені за навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр», у випадку дострокового відрахування з університету за власним бажанням.

04 серпня 2011 року відповідачу була направлена вимога про погашення боргу за навчання, в якій зазначалось, що грошові кошти необхідно перерахувати на рахунок ВП «Харківська АЕС» в сумі 847, 08 гривень щомісячно протягом одного року, однак добровільно він витрати не відшкодував.

Сторони у судове засідання не з»явилися. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час розгляду справи був повідомлений завчасно через оголошення у газету «Урядовий кур»єр» за 9 жовтня 2013 року. Тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Копією договору про підготовку бакалавра №1-10-764-Х від 01 вересня 2010 року, укладеного між ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія від імені якої діє ВП «Хмельницька АЕС», ОСОБА_2 та Севастопольським Національним університетом ядерної енергії та промисловості (а. с. 5 - 6) підтверджено, що відповідно до договору ОСОБА_1І . зобов»язувався навчатися в університеті за кошти підприємства та отримавши вищу освіту прибути на роботу на підприємство. У випадку дострокового відрахування з університету за власним бажанням, відповідно до п.5.1.1.1. договору відповідач зобов»язувався повністю відшкодувати позивачу витрати, понесені на його навчання.

Копією заяви відповідача від 07 липня 2011 року та копією наказу Севастопольського національного університетом ядерної енергії та промисловості № 1448/ок від 08 липня 2011 року (а. с. 8, 10) підтверджено, що відповідач відрахований з навчального закладу за власним бажанням.

Розрахунком, виданим Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості за № 1/18-1144 від 25 липня 2007 року (а.с.11) підтверджено, що оплата навчання відповідача на період з 01 вересня 2010 року по 06 липня 2011 року складає суму позовних вимог.

Вимогою № 45 963 / 7777 від 04 серпня 2011 року (а.с.12) підтверджено, що відповідачу направлялася вимога про добровільне відшкодування витрат підприємства на його навчання.

Аналізуючи подані позивачем докази судом встановлено, що між сторонами був укладений договір відповідно до якого позивач взяв на себе зобов»язання провести оплату за навчання відповідача у ВУЗІ, а останій зобов»язався отримати кваліфікацію за якою працювати на підприємстві.

Відповідно до умов договору у випадку невиконання зобов»язання, наступає відповідальність відповідача у формі відшкодування затрачених підприємством витрат.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки у порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, то повинен відшкодувати витрати підприємства за його навчання.

Добровільно понесені підприємством витрати на його навчання відповідач не відшкодував, а тому їх слід стягнути з нього за рішенням суду.

Судові витрати у справі слід відшкодувати за рахунок відповідача.

Позовні вимоги щодо стягнення пені та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов»язання суд вважає безпідставними, оскільки між сторонами по цей час існував спір щодо наявності боргу, який вирішувався у судовому порядку, і тільки даним рішенням він вирішений остаточно.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ДП НАЕК «Енергоатом» від імені якої діє відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС» та зарахувати на р\рахунок 26003019114136 у Хмельницькій філії АТ Укрексімбанк, МФО 315609, Код ЄДРПОУ 21313677, витрати за навчання у розмірі 10 165 гривень (десять тисяч сто шістдесять п»ять гривень) та 220 гривень 40 копійок судового збору та 630 гривень витрат на оголошення у газету.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: