справа № 1519/2-349/2011
провадження № 2/521/3132/13
ЗАОЧНЕ Рішення
ІмЕНЕм УкрАїни
13 листопада 2013 року
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 2007/24-24/47 від 17 квітня 2007 року ПАТ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 68 086,00 доларів США, строком до 16.04.2027 року, зі сплатою процентів за користування кредитом.
Оскільки в порушення умов кредитного договору, відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатила, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.
Представник ПАТ «Укрсоцбанк», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час, місце розгляду справи сповіщена належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 2007/24-24/47 від 17 квітня 2007 року ПАТ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 68 086,00 доларів США, строком до 16.04.2027 року, зі сплатою процентів за користування кредитом.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.
Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
ОСОБА_2 встановлені кредитним договором терміни повернення наданого їй кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримується.
Станом на 16.07.2009 року, заборгованість за кредитним договором № 2007/24-24/47 від 17 квітня 2007 року складає: 480 491,62 гривень сума заборгованості по кредиту; 37 615,06 гривень сума заборгованості по відсоткам; 6 217,21 гривень - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 93 509,31 гривень штраф за порушення умов договору кредиту; а всього 617 833 гривень 20 копійок.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 2007/24-24/47 від 17 квітня 2007 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 589, 590, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ПАТ «Укрсоцбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором 2007/24-24/47 від 17 квітня 2007 року, яка складає: 480 491,62 гривень сума заборгованості по кредиту; 37 615,06 гривень сума заборгованості по відсоткам; 6 217,21 гривень - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 93 509,31 гривень штраф за порушення умов договору кредиту; а всього 617 833 гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 1700 гривень в рахунок сплаченого судового збору та 120,00 гривень в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Судове рішення № 35293570, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-349/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: