Ухвала суду № 35291358, 08.11.2013, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
08.11.2013
Номер справи
2-а-639/11
Номер документу
35291358
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

Справа № 2-а-639/11

Провадження № 6-а/390/7/13

08.11.2013 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Орловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1, про внесення доповнення до виконавчого листа по справі № 2а-639/11 р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить внести доповнення до виконавчого листа по справі № 2а-639/11 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Кіровоградському районі та області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», а саме: зазначити у виконавчому листі відомості про боржника ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Кіровоградському районі та області - код ЄДРПОУ 20650071 для повторного звернення в ДВС.

Сторони по справі про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином та вчасно, але в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, виходячи з таких підстав.

Згідно вимог ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, було задоволено частково. Даним рішенням УПФУ в Кіровоградському районі зобовязано провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1, підвищення пенсії за період з 16 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року по 31 січня 2011 року, відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни з урахуванням ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та законодавчо визначеного розміру пенсії за віком, встановленого на час відповідних виплат з урахуванням раніше проведених виплат до пенсії «дітям війни» за відповідні періоди.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року вищезазначену постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2011 року залишено без змін.

По справі ОСОБА_1 був отриманий виконавчий лист та передано його на примусове виконання до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області. Проте, під час його примусового виконання було виявлено, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме: не зазначені відомості про боржника ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Кіровоградському районі та області - код ЄДРПОУ 20650071.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, а саме: зазначити у виконавчому листі відомості про боржника ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Кіровоградському районі та області - код ЄДРПОУ 20650071.

Керуючись ст.ст. 3, 41, 160, 165, 257, ч. 2, 3 ст. 259 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про внесення доповнення до виконавчого листа по справі № 2а-639/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Кіровоградському районі та області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 2а-639/11, вказавши у ньому відомості про боржника ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Кіровоградському районі та області - код ЄДРПОУ 20650071.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 35291358 ?

Документ № 35291358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35291358 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35291358 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35291358, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 35291358, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35291358 відноситься до справи № 2-а-639/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а-639/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35267424
Наступний документ : 35291362