Справа № 369/6542/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
04.11.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.
Під час розгляду справи відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справи, в якому просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/2510/13-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини .
Відповідач та його представник в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження підтримали, просили задовольнити.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник служби у справах дітей Києво-Святошинської державної адміністрації питання про зупинення провадження у справі просила залишити на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального та адміністративного судочинства
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки зазначену справу можливо розглянути до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини .
Таким чином, зважаючи на вищенаведене та керуючись ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубас Т.В.
Судове рішення № 35291064, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6542/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: