ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 152/1376/13-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Соколовська Т.О.
Суддя-доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 серпня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ВДАІ Вінницького РВ УМВС України Гудзенка Н.А. про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
відповідно до ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 червня 2013 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області та передати справу на новий розгляд по суті.
Ухвалою судді-доповідача від 29 липня 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з недотриманням апелянтом вимог ст. 187 КАС України.
На виконання вимог суду відповідач в межах строку, наданого судом, подав матеріали на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Разом з тим, ч. 2 ст. 155 КАС України визначає, що ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Оскільки позивачем оскаржується ухвала про залишення позовної заяви без розгляду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, апеляційний суд вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження, забезпечивши позивачу доступ до правосуддя
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ВДАІ Вінницького РВ УМВС України Гудзенка Н.А. про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також відповідачу - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
Судове рішення № 35290764, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/1376/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: