ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 152/1376/13-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Соколовська Т.О.
Суддя-доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 серпня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ВДАІ Вінницького РВ УМВС України Гудзенка Н.А. про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
відповідно до ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 червня 2013 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області та передати справу на новий розгляд по суті.
Ухвалою судді-доповідача від 29 липня 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з недотриманням апелянтом вимог ст. 187 КАС України.
На виконання вимог суду відповідач в межах строку, наданого судом, подав матеріали на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Разом з тим, ч. 2 ст. 155 КАС України визначає, що ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Оскільки позивачем оскаржується ухвала про залишення позовної заяви без розгляду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, апеляційний суд вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження, забезпечивши позивачу доступ до правосуддя
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ВДАІ Вінницького РВ УМВС України Гудзенка Н.А. про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також відповідачу - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
The court decision No. 35290764, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 152/1376/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: