Ухвала суду № 35290651, 05.11.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 823/1921/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Гайдаш В.А.

Суддя-доповідач: Горбань Н.І.

У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Горбань Н.І.,

суддів: Земляної Г.В., Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И Л А:

УПФУ в м. Ватутіне Черкаської області 30.05.2013 року звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування постанови суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст.197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.12.2012 року у справі № 2а/2370/4608/2012 за позовом УПФУ в м. Ватутіне Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення 656,34 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків за IV квартал 2010 року та фінансової санкції в розмірі 170 грн. позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 року по справі № 2а/2370/4608/2012, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19.12.2012 року скасовано та постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Судова колегія вважає, що постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року підлягає скасуванню, а провадження у зазначеній справі підлягає закриттю, враховуючи наступне.

Відповідно до положень ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи, що ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 року по справі № 2а/2370/4608/2012 ухвалена між тими самими сторонами з того самого спору та набрала законної сили, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року підлягає скасуванню, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 197, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року - скасувати.

Провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС України).

Касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Головуючий суддя: Н.І.Горбань

Судді: Г.В.Земляна

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 08.11.2013 року.

Головуючий суддя Горбань Н.І.

Судді: Земляна Г.В.

Сорочко Є.О.