Рішення № 35289013, 14.11.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 р. Справа № 904/5481/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївське спеціалізоване управління № 139", м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління №77", м.Гола Пристань, Голопристанський район, Херсонська область

про стягнення 170860 грн.77 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Алексахін О.І. - представник, довіреність від 20.01.2012р.;

від відповідача - не прибув;

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" 170 860 грн. 77 коп. заборгованості за договором на виконання вантажних робіт № 3 від 05.05.2010р., у тому числі, 147003 грн. 60 коп. - основного боргу за виконані роботи за договором №3 від 05.05.2010р., 11883 грн. 79 коп. - інфляційних витрат, 11973 грн. 38 коп. - 3% річних за користування чужими коштами та 3417 грн. 22 коп. - судового збору.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали господарського суду Херсонської області про порушення провадження у справі 27.09.13р. та ухвалою про відкладення розгляду справи, направленою на його адресу 23.10.13р., свого представника у судове засідання не направив, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

З урахуванням того, що відповідач вдруге ухиляється від участі у судовому засіданні, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

05 травня 2010 року між позивачем та відповідачем укладений договір №3, відповідно до п.1.1. якого замовник (відповідач по справі) доручає, а підрядник (позивач по справі) виконує вантажопіднімальні роботи по переміщенню вантажів краном МКГ-23 (на електроенергії), реєстраційний номер 7825, оціночна вартість якого 350000 грн.

Замовник зобов'язується прийняти роботи по акту приймання виконаних робіт та оплатити їх.

На виконання умов договору позивач виконав роботи на загальну суму 147003 грн. 60 коп., що підтверджується двосторонніми актами виконаних робіт від 30.06.2010р. за червень 2010р. на суму 9920,40 грн.; актом від 30.06.2010р., за червень 2010р. на суму 18240 грн.; актом від 31.07.2010р. за липень 2010р. на суму 41922 грн.; актом від 31.08.2010р. за серпень 2010р. на суму 38560 грн.; актом від 30.09.2010р. за вересень 2010 р. на суму 42400 грн.; актом від 31.10.2010р. за жовтень 2010р. на суму 24961 грн. 20 коп.

Відповідач, згідно з п. 1.2. договору, зобов'язаний оплатити наведені роботи. Згідно з п.3.2 договору він зобов'язаний здійснювати оплату за наведені роботи щомісячно не пізніше п'ятого числа місяця, що йде за звітнім місяцем.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті виконаних робіт за період з червня 2010 року по жовтень 2010 року виконав частково у сумі 29000 грн., у тому числі оплачені роботи за червень 2010 року та частково у сумі 839 грн. 60 коп. роботи за липень 2010 року, та у нього утворився борг у сумі 147003 грн. 60 коп., тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача 11973 грн. 38 коп. - втрат від інфляції та 3417 грн. 22 коп. - 3% річних за користування чужими коштами.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої сплатою суми.

Втрати від інфляції складають 11973 грн. 38 коп., 3% річних за користування чужими коштами складають 3417 грн. 22 коп. та підлягають стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77", Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.1-го Травня, буд. 39, код ЄДРПОУ 31828558, на користь приватного акціонерного товариства "Миколаївське спеціалізоване управляння №139", 54050, м.Миколаїв, вул.Ольшанців, буд.74-А, код ЄДРПОУ 05477497, рах. №2600000104437 у ПАТ "Глобус" в м.Миколаїв, код банку 380526 - 147003 (сто сорок сім тисяч три) грн. 60 коп. боргу за виконані роботи за договором №3 від 05.05.2010р., 11883 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 79 коп. втрати від інфляції, 11973 (одинадцять тисяч дев"ятсот сімдесят три) грн. 38 коп. - 3% річних за користування чужими коштами та 3417 (три тисячі чотириста сімнадцять) грн. 22 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 18.11.2013р.

Суддя З.В. Клепай