Рішення № 35285830, 14.11.2013, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
409/834/13-ц
Номер документу
35285830
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Пров. № 2/409/269/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді:Полєна В.С.

при секретарі:Салімон Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.08.2007 року вони уклали з ОСОБА_1 кредитний договір № LGXRRX14680111, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 8448,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідачка свої зобовязання не виконувала, тому станом на 13.06.2013 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 58927,06 грн., яку відповідачка в добровільному порядку погашати відмовляється. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідачки борг за кредитним договором в розмірі 58927,06 грн., яка складається з: 8448,00 грн.- заборгованість за кредитом; 21051,29 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 2433,12 грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 23712,41 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафів відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 2782,24 грн.-штраф (процентна складова), а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 589,27 грн.

В судове засідання представник позивача - ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ „Приватбанк підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № LGXRRX14680111 від 14.08.2007 року, за яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 8448,00 грн., а відповідачка зобовязалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (а.с.3-6).

Відповідачка вчасно не виконувала свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 13.06.2013 року за нею сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 58927,06 грн., яка складається з: 8448,00 грн.- заборгованість за кредитом; 21051,29 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 2433,12 грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 23712,41 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафів відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 2782,24 грн.-штраф (процентна складова) (а.с.2).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 589,27 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.12).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк (р/р 29092829003111 ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299), заборгованість за кредитним договором № LGXRRX14680111 від 14.08.2007 року в розмірі 58927 (п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот двадцять сім) грн. 06 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 589 (п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 27 коп. ( р/р 64993919400001 ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299), а всього: 59516 (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35285830 ?

Документ № 35285830 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35285830 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35285830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35285830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35285830, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 35285830, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35285830 відноситься до справи № 409/834/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 409/834/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35285695
Наступний документ : 35334952