ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
18 листопада 2013 р.
Справа № 801/2939/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кудряшова А.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення у адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Транс"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Юг-Транс” звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби із вимогами про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.01.2013 року №0000142206.
Постановою Окружного адміністративного суду від 22.08.2013 року адміністративний позов задоволено, вирішено питання щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юг-Транс” судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби.
Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.08.2013 року у справі №801/2939/13-а допущено помилку стосовно стягнення на користь позивача витрат по сплаті судового збору, а саме п. 3 резолютивній частини зазначено "стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юг-Транс” судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби", замість "стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юг-Транс” судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок".
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в п.3 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.08.2013 року у справі №801/2939/13-а, вказавши стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юг-Транс” судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок.
Керуючись ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку допущену тексті та пункті 3 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.08.2013 року у справі №801/2939/13-а, вказавши стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юг-Транс” судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кудряшова А.М.
Судове рішення № 35284179, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/2939/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: